Ei mennyt niinkuin Strömsössä. Rankka kyselytulos Opettaja-lehdessä: ”Maahanmuuttajat rasittavat”
Opetuksessa on resurssipula ja koulurakennukset homeessa. Opettajat yrittävät puurtaa oppimistuloksia. Yhä useampi ei enää yritä vaan on nostanut kädet pystyyn riittämättömien resurssien tuomien haasteiden kanssa.
Kyllä maahanmuuttajien lapset saadaan oppimaan, mutta se edellyttää resurssointia. Tässä asiassa jos missä olisi positiivisen syrjinnän paikka. Oppivelvollisuuteen kuuluu velvollisuus oppia eikä olla jossain kouluikäisten päiväkodissa. Itse suoritin asevelvollisuuteen kuuluvaa täydennyspalvelusvelvollisuuttani hiljan Lapinjärvellä. Ei sekään ollut mikään oppimistapahtuma vaan säilöönotto.
Kuinka paljon rahaa poltetaan säilöönotoilla, aikuisen oikeasti? Jos kansalaisille asetetaan velvoitteita, ovatko velvoitteet todellisia vai vain lumevelvoitteita? Itse olen tämän yhteiskunnan kanssa saanut tarpeeksi paskaa, mutta pitääkö lapsenikin saada nauttia Saarijärven Paavon hengestä, että järjestyshäiriöiden vuoksi opetukseen pannaan puolet petäjäistä?
Jos oppilasmateriaali on heterogeenista, niin se on heterogeenista. Opetus tulee mukauttaa oppilasainekseen ja opettaa eri tavalla erilaisia lapsia. Tämä tarkoittaa ryhmien ohjaamista ja yksilöllisempää opetusta kaikille. En halua missään tapauksessa lietsoa mitään me ja mamut -asennetta, koska ongelma on pedagoginen / didaktinen - ei kulttuurinen. Veroja pitää periä sen verran että opetus voidaan järjestää kaikille tehokkaasti eikä näperrellä vain kasvisruuan ja pettuleipäpedagokiikan parissa.
Vähemmistön vaalikonekysymyksiä enemmistölle.
Tässä on vaalikonekysymyksiä vapaasti käytettäväksi. Näillä kysymyksillä enemmistö voi kysyä itseltään kuinka laajoja kansalaisvapaudet ovat sille itselleen, vai ovatko ne enemmistöllekin pelkkää fiktiota.
1. Voitaisiinko transsukupuolisten väestörekisteriasiat hoitaa leimaamatta transsukupuolisia millään transsukupuolisuusmerkinnällä? (Laki 661/2009 13.1§ 15k) Ei muidenkaan ryhmien terveystietoja viedä väestörekisteriin.
2. Voisiko transsukupuolisen oikeuden yksityisyyteen ja perhe-elämään tunnustaa kuten kansainväliset sopimuksemme edellyttävät, ilman että transsukupuolinen pakataan homojunaan odottamaan yleisen avioliittolain hyväksymistä?
3. Voisiko transsukupuolinen edelleen jatkaa avioliittoaan (KHO: 2009:15) vaikka hänelle annetaan passi ilmiasuisen sukupuolensa mukaisena? Esim. isyys ja asevelvollisuus jatkuvat nykysin vaikka oikeus avioliittoon halutaan riistää.
4. Voitaisiinko lääketieteen väliintuloa vaativan tilan omaavat ihmiset käsitellä muuten kuin osana seksuaalivähemmistöjä, joita he eivät ole kuin sattumalta?
5. Transsukupuolisen osalta kysymys on sukupuoli-identiteetistä ja sen tunnustamisesta. Miksei transsukupuolisella saisi olla sukupuolta tai että sen on oltava jotenkin yhteiskunnan hyväksymä?
6. Miksi transsukupuolisen naisen pitää läpikäydä armeija ja asetuksella säädetty tosinaisenkoe, mutta armeijan välttävän naisen ei tarvitse?
Nuotta.com julkaisi tuon kohua herättäneen Annin tarinan.
Kampanja on rakennettu kuin Göbbels olisi herätetty kuolleista. Siinä hennon tytön äänellä, pukien asian ns. omaksi valinnaksi, hän samalla tekee hurjia arvoarvostelmia. Voin vakuuttaa, että en anna senttiäkään palmusunnuntain kolehtiin, sillä tällainen roska ei edistä mitenkään Jumalan valtakunnan työtä.
Kuulun sukupuolivähemmistöön ja olen vakaumuksellinen kristitty. Minuakaan ei kiinnosta homokulttuuri, mutta en pidä sitä sen huonompana kuin muitakaan kulttuureja.
Mitä tiedän seksuaalivähemmistöistä, biseksuaali voi elää kiintymyssuhteessa kumman tahansa sukupuolen kanssa. Mikäli biseksuaali haluaa "eheytyä" eli ryhtyä heterosuhteeseen, se on biseksuaalille täysin mahdollista. On hienoa, että Anni on naiseudestaan ylpeä. Sukupuoli-identiteetillä ei ole mitään yhteyttä ihmisen seksuaali-identiteettiin. Hän ei ole yhtään vähemmän nainen vaikka hänellä olisi tyttöystävä.
Suomen kielessä ei ole sanaa gender. On vain tuo sana sukupuoli, suvun puoli. Tämän kivikautisen kielen ja sen käsitteiden kanssa on hankalaa, koska samaa sukupuolta olevat tai sukupuoltaan vaihtavat/korjaavat tuon käsitteen valossa ovat suvunjatkamismielessä epäloogisia.
Minä olen nainen ja isä. Suvunjatkamismielessä olen eri sukupuolta kuin puolisoni, lapseni synnyttänyt nainen. Mutta anatomisesti sukupuolta vaihtaneena olen samaa sukupuolta.
Tällä hetkellä tuijotetaan ihmisen seksuaaliseen suuntautumiseen, kun kysymys on ihmisen psykofyysisestä kokonaisuudesta. Ihminen on suvunjatkamismielessä miksi hän on syntynyt. Mutta tästä huolimatta ihmisellä on tietty sukupuoli-identiteetti, minun ja Annin tapauksessa se on nainen. Sitten on vielä seksuaalinen suuntautuminen, kuka on kyseisen ihmisen amorisen rakkauden kohde.
Ihmisessä on näitä kerroksia ja ihmiset vain syntyvät sellaisiksi. Annilla on toki oikeus valita seksuaalisen kiinnostuksensa kohde, mutta se ei oikeuta siinä sivussa mitätöimään homoseksuaalisia ihmisiä, tekemään heitä vähemmän aidoiksi vain siksi, että heidän seksuaalinen kiinnostuksensa suhtautuu itsensä suhteen samaan sukupuoleen. Homo ei ole huonompi ihminen eikä varsinkaan rinnastettavissa rikolliseen, ei edes uskonnollisessa metaforassa.
Meidän tapauksessamme perheessämme ei ole homoseksuaalista taustaa eikä perheemme tunne itseään erityisen homoksi. Kuitenkin valtio puuttuu yksityisyyteemme, vaatien avioliiton lopettamista sen ehtona, että saisin naisen passin, siis ilmiasuani vastaavan matkustusasiakirjan, jota en saa.
En alistu! Vaikka en Egyptiin pääsisikään matkustamaan
Cairo airport authorities denied two Arab post-operative transgender passengers access to Egypt on Sunday.
Eyewitnesses said a state of confusion prevailed at the airport when customs officials discovered a male passenger and a female passenger both carrying passports stating their previous genders.
Officials noticed a 22-year-old passenger of "outstanding beauty" embarking from a plane coming from the Jordanian capital Amman, holding a passport under the name Ahmed. The passenger said she had undergone a gender reassignment operation and become a female six weeks ago, but hadn’t yet been able to modify her passport data.
Arriving on the same plane, a 19-year-old male passenger held a passport with the female name Israa. He said he had undergone surgery to became male, but also wasn’t able to update his passport.
The passengers were then examined, and their accounts proved to be correct. However, customs authorities banned them from entering Egypt and put them on the same plane back to Jordan.
Lähde: http://www.almasryalyoum.com/en/node/366507
Tässä on vaalikonekysymyksiä vapaasti käytettäväksi. Näillä kysymyksillä enemmistö voi kysyä itseltään kuinka laajoja kansalaisvapaudet ovat sille itselleen, vai ovatko ne enemmistöllekin pelkkää fiktiota.
1. Voitaisiinko transsukupuolisten väestörekisteriasiat hoitaa leimaamatta transsukupuolisia millään transsukupuolisuusmerkinnällä? (Laki 661/2009 13.1§ 15k) Ei muidenkaan ryhmien terveystietoja viedä väestörekisteriin.
2. Voisiko transsukupuolisen oikeuden yksityisyyteen ja perhe-elämään tunnustaa kuten kansainväliset sopimuksemme edellyttävät, ilman että transsukupuolinen pakataan homojunaan odottamaan yleisen avioliittolain hyväksymistä?
3. Voisiko transsukupuolinen edelleen jatkaa avioliittoaan (KHO: 2009:15) vaikka hänelle annetaan passi ilmiasuisen sukupuolensa mukaisena? Esim. isyys ja asevelvollisuus jatkuvat nykysin vaikka oikeus avioliittoon halutaan riistää.
4. Voitaisiinko lääketieteen väliintuloa vaativan tilan omaavat ihmiset käsitellä muuten kuin osana seksuaalivähemmistöjä, joita he eivät ole kuin sattumalta?
5. Transsukupuolisen osalta kysymys on sukupuoli-identiteetistä ja sen tunnustamisesta. Miksei transsukupuolisella saisi olla sukupuolta tai että sen on oltava jotenkin yhteiskunnan hyväksymä?
6. Miksi transsukupuolisen naisen pitää läpikäydä armeija ja asetuksella säädetty tosinaisenkoe, mutta armeijan välttävän naisen ei tarvitse?
Nuotta.com julkaisi tuon kohua herättäneen Annin tarinan.
Kampanja on rakennettu kuin Göbbels olisi herätetty kuolleista. Siinä hennon tytön äänellä, pukien asian ns. omaksi valinnaksi, hän samalla tekee hurjia arvoarvostelmia. Voin vakuuttaa, että en anna senttiäkään palmusunnuntain kolehtiin, sillä tällainen roska ei edistä mitenkään Jumalan valtakunnan työtä.
Kuulun sukupuolivähemmistöön ja olen vakaumuksellinen kristitty. Minuakaan ei kiinnosta homokulttuuri, mutta en pidä sitä sen huonompana kuin muitakaan kulttuureja.
Mitä tiedän seksuaalivähemmistöistä, biseksuaali voi elää kiintymyssuhteessa kumman tahansa sukupuolen kanssa. Mikäli biseksuaali haluaa "eheytyä" eli ryhtyä heterosuhteeseen, se on biseksuaalille täysin mahdollista. On hienoa, että Anni on naiseudestaan ylpeä. Sukupuoli-identiteetillä ei ole mitään yhteyttä ihmisen seksuaali-identiteettiin. Hän ei ole yhtään vähemmän nainen vaikka hänellä olisi tyttöystävä.
Suomen kielessä ei ole sanaa gender. On vain tuo sana sukupuoli, suvun puoli. Tämän kivikautisen kielen ja sen käsitteiden kanssa on hankalaa, koska samaa sukupuolta olevat tai sukupuoltaan vaihtavat/korjaavat tuon käsitteen valossa ovat suvunjatkamismielessä epäloogisia.
Minä olen nainen ja isä. Suvunjatkamismielessä olen eri sukupuolta kuin puolisoni, lapseni synnyttänyt nainen. Mutta anatomisesti sukupuolta vaihtaneena olen samaa sukupuolta.
Tällä hetkellä tuijotetaan ihmisen seksuaaliseen suuntautumiseen, kun kysymys on ihmisen psykofyysisestä kokonaisuudesta. Ihminen on suvunjatkamismielessä miksi hän on syntynyt. Mutta tästä huolimatta ihmisellä on tietty sukupuoli-identiteetti, minun ja Annin tapauksessa se on nainen. Sitten on vielä seksuaalinen suuntautuminen, kuka on kyseisen ihmisen amorisen rakkauden kohde.
Ihmisessä on näitä kerroksia ja ihmiset vain syntyvät sellaisiksi. Annilla on toki oikeus valita seksuaalisen kiinnostuksensa kohde, mutta se ei oikeuta siinä sivussa mitätöimään homoseksuaalisia ihmisiä, tekemään heitä vähemmän aidoiksi vain siksi, että heidän seksuaalinen kiinnostuksensa suhtautuu itsensä suhteen samaan sukupuoleen. Homo ei ole huonompi ihminen eikä varsinkaan rinnastettavissa rikolliseen, ei edes uskonnollisessa metaforassa.
Meidän tapauksessamme perheessämme ei ole homoseksuaalista taustaa eikä perheemme tunne itseään erityisen homoksi. Kuitenkin valtio puuttuu yksityisyyteemme, vaatien avioliiton lopettamista sen ehtona, että saisin naisen passin, siis ilmiasuani vastaavan matkustusasiakirjan, jota en saa.
En alistu! Vaikka en Egyptiin pääsisikään matkustamaan
Cairo airport authorities denied two Arab post-operative transgender passengers access to Egypt on Sunday.
Eyewitnesses said a state of confusion prevailed at the airport when customs officials discovered a male passenger and a female passenger both carrying passports stating their previous genders.
Officials noticed a 22-year-old passenger of "outstanding beauty" embarking from a plane coming from the Jordanian capital Amman, holding a passport under the name Ahmed. The passenger said she had undergone a gender reassignment operation and become a female six weeks ago, but hadn’t yet been able to modify her passport data.
Arriving on the same plane, a 19-year-old male passenger held a passport with the female name Israa. He said he had undergone surgery to became male, but also wasn’t able to update his passport.
The passengers were then examined, and their accounts proved to be correct. However, customs authorities banned them from entering Egypt and put them on the same plane back to Jordan.
Lähde: http://www.almasryalyoum.com/en/node/366507
Sukupuolenvaihdos tehty. Säilyy rekisterissä kuin tauti.
Olin korvaklinikalla sisällä 20.3.-22.3.2011 bakteerin iskettyä poskeeni. Siihen tuli ruusu, jota hoidettiin suoraan suoneen annettavalla antibiootilla. Kyseessä oli siis vakava pään tulehdus, joka saattoi alkaa ns. uimarin korvasta. Korvaani oli kutittanut edellisellä viikolla. Ruusu nosti minulle 39,4 asteen kuumeen, joten sairaala oli oikea hoitopaikka. Hoitotulos oli erinomainen ja hoitopaikka viihtyisä. Kaikin puolin olin hyvässä hoidossa.
Sain tänään postissa loppuarvion. Se alkaa seuraavasti:
"Kyseessä on 47-vuotias nainen. Sukupuolenvaihdos tehty. ..."
- Miten sukupuolenvaihdos liittyy pään tulehdukseen?
- Miten sukupuolenvaihdos tehdään? Käsittääkseni en ole vaihtanut biologista sukupuoltani yhtään mihinkään, vaan minulle on tehty vaginoplastia eli emättimen rakentaminen vuonna 2009. Mikä on siis lääketieteellisesti sukupuolen vaihdos?
- Juridisen sukupuoleni vaihtamisen Suomen valtio on estänyt avioliittomme vuoksi. Minulla on edelleen miehen hetu ja passi. Tämä haittaa minua merkittävästi estäen matkustamisen mm. Egyptiin.
Olin korvaklinikalla sisällä 20.3.-22.3.2011 bakteerin iskettyä poskeeni. Siihen tuli ruusu, jota hoidettiin suoraan suoneen annettavalla antibiootilla. Kyseessä oli siis vakava pään tulehdus, joka saattoi alkaa ns. uimarin korvasta. Korvaani oli kutittanut edellisellä viikolla. Ruusu nosti minulle 39,4 asteen kuumeen, joten sairaala oli oikea hoitopaikka. Hoitotulos oli erinomainen ja hoitopaikka viihtyisä. Kaikin puolin olin hyvässä hoidossa.
Sain tänään postissa loppuarvion. Se alkaa seuraavasti:
"Kyseessä on 47-vuotias nainen. Sukupuolenvaihdos tehty. ..."
Sain tänään postissa loppuarvion. Se alkaa seuraavasti:
"Kyseessä on 47-vuotias nainen. Sukupuolenvaihdos tehty. ..."
- Miten sukupuolenvaihdos liittyy pään tulehdukseen?
- Miten sukupuolenvaihdos tehdään? Käsittääkseni en ole vaihtanut biologista sukupuoltani yhtään mihinkään, vaan minulle on tehty vaginoplastia eli emättimen rakentaminen vuonna 2009. Mikä on siis lääketieteellisesti sukupuolen vaihdos?
- Juridisen sukupuoleni vaihtamisen Suomen valtio on estänyt avioliittomme vuoksi. Minulla on edelleen miehen hetu ja passi. Tämä haittaa minua merkittävästi estäen matkustamisen mm. Egyptiin.
Mitä saa noin kolmella miljardilla eurolla? Vastaus: Esimerkiksi sillan Ruotsiin
Ison Beltin silta Tanskassa kuvattuna Ison Beltin sillalta
Kun keskustellaan miljardeista, on hyvä havainnollistaa kokoluokkaa. 80 miljardia euroa tarkoittaa 20-30 kappaletta siltoja yli Merenkurkun.
Kyseinen satsaus saattaisi meidät kiinteään yhteyteen manner-Euroopan kanssa. Tulisivatko kreikkalaiset, irlantilaiset ja portugalilaiset rakentamaan meille sillan?
- Ison Beltin silta Tanskassa kuvattuna Ison Beltin sillalta
Kun keskustellaan miljardeista, on hyvä havainnollistaa kokoluokkaa. 80 miljardia euroa tarkoittaa 20-30 kappaletta siltoja yli Merenkurkun.
Kyseinen satsaus saattaisi meidät kiinteään yhteyteen manner-Euroopan kanssa. Tulisivatko kreikkalaiset, irlantilaiset ja portugalilaiset rakentamaan meille sillan?
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hoitoeettinen neuvottelukunta on huolestunut alaikäisten transsukupuolisuustutkimuksista
Mediauutiset:
Alaikäisten transsukupuolisuustutkimukset huolestuttavat
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hoitoeettisen neuvottelukunnan mukaan Suomessa on syntynyt painetta tehdä sukupuolen uudelleenmäärittelyn edellytyksiä selvittäviä transsukupuolisuustutkimuksia myös alaikäisille, koska tutkittavien ikää ei ole rajattu asetuksilla. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran mukaan nuoruusikäiselläkin on oikeus päästä transsukupuolisuustutkimuksiin. Täysi-ikäisyyden raja koskee uuden sukupuolen ja henkilöllisyyden vahvistamista.
Tähän saakka transsukupuolisuustutkimukset ovat olleet avoimia vain täysi-ikäisille henkilöille. Tutkimukset on keskitetty Tampereen yliopistolliseen sairaalaan sekä Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriin. Tampereella aikuiset hoidetaan TRANS-poliklinikalla. Nuoria hoidetaan nuorisopsykiatrian vastuualueella.
Hoitoeettinen neuvottelukunta on käsitellyt asiaa alkukeväästä ja todennut asiassa eettisen ongelman.
Nuorisopsykiatrian selvityksen mukaan on perusteltua epäillä, ettei nuori ole vielä kypsä tekemään peruuttamatonta päätöstä sukupuolen korjaamisesta, vaikka hänellä olisikin viranomaisen vahvistama oikeus päästä transsukupuolisuustutkimuksiin. Osa sukupuolen korjausta toivoneista nuorista on myöhemmin tullut toisiin ajatuksiin.
Merkittävä kysymys on se, voiko nuori ymmärtää sukupuolen korjausleikkauksen ja hoitojen aiheuttamat peruuttamattomat muutokset. Hoidoilla aiheutetaan myös pysyvä infertiliteetti.
Mediauutiset:
Alaikäisten transsukupuolisuustutkimukset huolestuttavat
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hoitoeettisen neuvottelukunnan mukaan Suomessa on syntynyt painetta tehdä sukupuolen uudelleenmäärittelyn edellytyksiä selvittäviä transsukupuolisuustutkimuksia myös alaikäisille, koska tutkittavien ikää ei ole rajattu asetuksilla. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran mukaan nuoruusikäiselläkin on oikeus päästä transsukupuolisuustutkimuksiin. Täysi-ikäisyyden raja koskee uuden sukupuolen ja henkilöllisyyden vahvistamista.
Tähän saakka transsukupuolisuustutkimukset ovat olleet avoimia vain täysi-ikäisille henkilöille. Tutkimukset on keskitetty Tampereen yliopistolliseen sairaalaan sekä Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriin. Tampereella aikuiset hoidetaan TRANS-poliklinikalla. Nuoria hoidetaan nuorisopsykiatrian vastuualueella.
Hoitoeettinen neuvottelukunta on käsitellyt asiaa alkukeväästä ja todennut asiassa eettisen ongelman.
Nuorisopsykiatrian selvityksen mukaan on perusteltua epäillä, ettei nuori ole vielä kypsä tekemään peruuttamatonta päätöstä sukupuolen korjaamisesta, vaikka hänellä olisikin viranomaisen vahvistama oikeus päästä transsukupuolisuustutkimuksiin. Osa sukupuolen korjausta toivoneista nuorista on myöhemmin tullut toisiin ajatuksiin.
Merkittävä kysymys on se, voiko nuori ymmärtää sukupuolen korjausleikkauksen ja hoitojen aiheuttamat peruuttamattomat muutokset. Hoidoilla aiheutetaan myös pysyvä infertiliteetti.
Vanhempien oltava mukana
Transsukupuolisuus on sukupuoli-identiteetin äärimmäinen häiriö: vahva kokemus siitä, että on eri sukupuolta kuin miltä oma ruumis näyttää aiheuttaa tarpeen korjata fyysinen olemus omaa kokemusta vastaavaksi. On kuitenkin runsaasti eriasteisia tilanteita, joissa koetaan ristiriitaisuutta biologisen sukupuolen, rooliodotusten ja identiteetin välillä. Hämmennyksen käsittelyyn tulee tarjota psyykkistä tukea.
Selvityksen hoitoeettiselle neuvottelukunnalle jättäneet nuorisopsykiatrian asiantuntijat toteavat, että on kyseenalaista ryhtyä transsukupuolisuuden tutkimuksiin ja hoitoihin, jotka perustuvat ajatukseen pysyvästä identiteetistä, sillä nuorisopsykiatrisen tiedon valossa nuoren identiteetti on vasta muovautumassa. Asiantuntijat toteavat, että jos nuorten transsukupuolisuustutkimuksia tehdään, vanhempien täytyy olla niissä mukana.
Transsukupuolisuus on sukupuoli-identiteetin äärimmäinen häiriö: vahva kokemus siitä, että on eri sukupuolta kuin miltä oma ruumis näyttää aiheuttaa tarpeen korjata fyysinen olemus omaa kokemusta vastaavaksi. On kuitenkin runsaasti eriasteisia tilanteita, joissa koetaan ristiriitaisuutta biologisen sukupuolen, rooliodotusten ja identiteetin välillä. Hämmennyksen käsittelyyn tulee tarjota psyykkistä tukea.
Selvityksen hoitoeettiselle neuvottelukunnalle jättäneet nuorisopsykiatrian asiantuntijat toteavat, että on kyseenalaista ryhtyä transsukupuolisuuden tutkimuksiin ja hoitoihin, jotka perustuvat ajatukseen pysyvästä identiteetistä, sillä nuorisopsykiatrisen tiedon valossa nuoren identiteetti on vasta muovautumassa. Asiantuntijat toteavat, että jos nuorten transsukupuolisuustutkimuksia tehdään, vanhempien täytyy olla niissä mukana.
Eettinen ongelma myös nuorisopsykiatrian voimavarojen kohdentamisesta
Eettinen ongelma on syntynyt myös nuorisopsykiatrian niukkojen voimavarojen kohdentamisesta, sillä transsukupuolisuusselvityksiä tehtäessä voimavarat ovat poissa varsinaisten psyykkisten sairauksien hoidosta.
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hoitoeettinen neuvottelukunta on esittänyt, että Valtakunnallinen sosiaali- ja terveysalan eettinen neuvottelukunta ETENE ottaisi asian käsiteltäväkseen.
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hoitoeettisen neuvottelukunta
mitä heistä tiedämme googlettamalla?
* Piispa Juha Pihkala, puheenjohtaja
Olen jo pitkään yrittänyt saada selville, mitä mahdetaan tarkoittaa ylevän kuuloisella ja hyvin taajaan käytetyllä käsitteellä kristilliset arvot. Nyt se sitten on selvinnyt. Piispa Juha Pihkala antaa varsin selkeän kuvauksen kristittyjen moraalista kirjassa "Nurkkaan ajettu Jumala?". Kirjassa Piispa Juha Pihkala käy debattia uskonnosta tähtitieteen professori Esko Valtaojan kanssa.
Keskustellessaan Esko Valtaojan kanssa homoseksuaalien asemasta väläyttää Pihkala varsin kummallisen kommentin. Siinä hän antaa ymmärtää, että homoseksuaalien ihmisoikeuksista viis, kunhan kristillinen kirkko pysyy vahvana ja yhtenäisenä. Tämä kuulostaa varsin julmalta ja laskelmoivalta moraalilta. http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/2005-3/moraalia.htm
* Johtaja Matti Apunen, EVA
- Pitkäaikainen Aamulehden päätoimittaja
* Terveydenhuoltoneuvos Eila Häihälä
- Pirkanmaan saattohoitokodin hallituksen puheenjohtaja
* Puheenjohtaja Esko Jantunen, Tampereen vammaisneuvosto, Näkövammaisten keskusliitto
- Jyväskylän katulähetys, vastaava erityis- ja läheistyöntekijä, Salmirannan hoitokoti
* Palvelujohtaja Päivi Karjalainen, Tampereen kaupunkilähetys
* Kaupunginjohtaja Jarkko Malmberg, Parkanon kaupunki
- kokemus virustutkimuksesta http://www.biomedexperts.com/Profile.bme/989905/Jukka_Mustonen
- Tekniikan tohtori
* Palvelualueen johtaja Kari-Matti Hiltunen, Tampereen Lääkärikeskus Oy
-Gastrokirurgi
* Ylilääkäri Pekka Nokso-Koivisto, Hämeenkyrön kunta
-Tansanian kokenut kehitysyhteistyölääkäri, hiv-tutkija ja vakuutuslääkäri. Lääketieteen tohtori ja Kauppat. lis.
* Piirikoordinaattori Mauri J Niemi, Pirkanmaan kehitysvammaisten tukipiiri
* Toiminnanjohtaja Oili Huhtala, Omaiset mielenterveystyön tukena
- Terveystieteiden maisteri, sairaanhoitaja
* Näyttelijä Esko Roine
- Eläkkeellä
* Yliassistentti Anne Konu, TaY:n terveystieteen laitos
Väitöskirja oppilaiden terveyshuollosta http://acta.uta.fi/teos.php?id=7159
Tampereen Seurakuntien vanhustyö
* Ylilääkäri Heikki Oksa, PSHP, sihteeri
Sisätautien erikoislääkäri http://www.mehilainen.fi/laakarihaku?laakari=4684
----------------
Mitä asiasta sanoo nuori helsinkiläinen eduskuntavaaliehdokas Lilja Tamminen?
“Sukupuolenvaihdostutkimuksiin vasta täysi-ikäisenä”…toteaa Pirkaanmaan sairaanhoitopiiri. Sairaanhoitopiirin eettisen neuvottelukunnan mukaan tutkimuksia ei tule tehdä, koska “alaikäinen ei ole vielä kypsä päättämään sukupuolenvaihdosleikkauksesta” - uutisoi YLE Tampere ja Turun Sanomat tänään. Neuvottelukunnan mukaan tutkimukset tuovat mukanaan eettisen ongelman, koska mm. transsukupuolisuustutkimusten resurssit olisivat pois “varsinaisten psyykkisten sairauksien hoidosta nuorisopsykiatrian osastolla”.
Hämmennyin otsikosta, koska luin sen aluksi “sukupolvenvaihdostutkimuksiin”, kunnes tajusin että YLEn otsikko käytti arvolatautunutta termiä joka mielletään negatiiviseksi. Asiasta kirjoitti myös pirkanmaalainen piraattiehdokas Jaakko Koivula.
Kukaan joka on koskaan tutustunut tähän kohuttuun joskin harvinaiseen prosessiin huomaa, että neuvottelukunnan lausunto on pahasti harhaanjohtava ja sisältää vakavia asiavirheitä. Kommentista saisikin käsityksen, että se on tarkoituksenhakuinen.
Ensinnäkään sukupuolenkorjaushoito on ennen kaikkea muuta kuin leikkaushoitoa, eivätkä kaikki potilaat edes hakeudu leikkaushoitoihin. Sukupuolenkorjaushoito on yleensä hormonihoitoa, jonka vaikuttaminen voi kestää puolesta vuodesta yli vuoteen. Leikkaushoitoja voidaan määrätä vasta pitkän hormonihoidon jälkeen, ja jonot leikkauksiin voivat olla useita vuosia.
Toiseksi, Suomen lain mukaan kyseisiä tutkimuksia saavat tehdä vain erilliset yksiköt, joita Suomessa on valtakunnallisesti vain kaksi – Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin ja Tampereen Yliopistollisen Sairaalan erikseen perustetut polikliniikat jotka tutkivat sukupuoli-identiteetin “häiriöitä” sairaalapsykiatrian alaisuudessa STM:n säädösten mukaisesti. Pirkanmaan nuorisopsykiatria ei siis edes saisi lain mukaan tutkia näitä potilaita, joten on hämmentävä veto perustella alaikäisten hoidon lakkauttamista sillä, että se kuluttaisi sellaisen yksikön resursseja, joka ei kyseisiä potilaita tutki.
Kolmanneksi, on hämmentävää miten eettinen neuvottelukunta vain yhtäkkiä päättää, että alaikäisiä ei voi hoitaa kun hoitojen teho on paras juuri ennen aikuisuutta, ja sosiaali- ja terveysministeriö on jo todennut, että alaikäisten tutkimuksille ei ole mitään esteitä. Kanta vähättelee intersukupuolisten ja transsukupuolisten nuorten identiteettiristiriidan tuomaa emotionaalista stressitilaa, joka usein johtaa näiden nuorten itsemurhaan. Erittäin outo lausunto nuortenpsykiatriasta voisin sanoa. Siteeratakseni Jaakko Koivulaa:
“Valitettavasti tutkimusten mukaan transihmisistä jopa 33% yrittää itsemurhaa. Kolmasosa nuorista transihmisistä yrittää itsemurhaa, yleisimmin nimenomaan 12-17 vuoden iässä. Tämäkö ei ole sen tason ongelma, että nuorisopsykiatrian voimavaroja ei kannattaisi siihen kohdentaa? Edes masennus, sellainen varsinainen psyykkinen sairaus, ei käsittääkseni aiheuta millään tavalla näin korkeaa itsemurhariskiä.“
Hyvän kuvauksen sukupuolivähemmistönuorten ontuvasta hoitotilanteesta laati riippumaton Muu, Mikä -hanke, jonka raportti julkaistiin viime vuoden lopulla. Raportti kertoo mm. intersukupuolisten ja transsukupuolisten nuorten taistelusta oikeudestaan hoitoon ja kunnioittavaan kohteluun terveydenhoitojärjestelmässä. Vihkosen siteeraamissa kohtaloissa kerrotaan mm. pienten lasten sukupuolielinten silpomisesta kun lääkäri on päättänyt, että lapsen sukupuolielimet eivät näytä “tarpeeksi normaaleilta” ja tulos on ollut elinpituinen seksuaalinen tunnottomuus ja katkeruus. Transsukupuolisia nuoria on lähetetty pakkohoito-osastolle.
Eettisen neuvoston lausunto on paitsi törkeästi sukupuolivähemmistönuorten tilannetta vähättelevä, myös erittäin vastuuton kun otamme huomioon nuorten mielenterveysongelmien tuomat komplikaatiot ja näiden vaikutuksen kokonaisen sukupolven opiskelu- ja työkykyyn. Kirjoitin aiemmin siitä, miten hyvinvointiyhteiskunnan purkaminen on aloitettu nuorista.
Jos lääkäri voi päättää vastasyntyneen lapsen puolesta hetken mielijohteesta, että lapsen genitaaleja täytyy leikata kosmeettisista syistä, niin miten lääkäri voi kieltää lapsesta asti sukupuoliristiriitaa kokenutta 16-vuotiasta edes hakeutumasta tutkimuksiin identiteettiristiriidasta? Epäeettinen kommentti eettiseltä neuvottelukunnalta.
----
Olen itse ollut muutaman vuoden transsukupuolisten vertaistukifoorumeilla. Tiedän maita, joissa nuoria ei hoideta ja heidän elämänsä edellytykset kaventuvat olemattomiksi. Olen joutunut todistamaan useaa itsemurhaa.
Hoitoeettinen neuvottelukunta, te pesette kätenne nuorten verellä. Hävetkää.
Eettinen ongelma on syntynyt myös nuorisopsykiatrian niukkojen voimavarojen kohdentamisesta, sillä transsukupuolisuusselvityksiä tehtäessä voimavarat ovat poissa varsinaisten psyykkisten sairauksien hoidosta.
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hoitoeettinen neuvottelukunta on esittänyt, että Valtakunnallinen sosiaali- ja terveysalan eettinen neuvottelukunta ETENE ottaisi asian käsiteltäväkseen.
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hoitoeettisen neuvottelukunta
mitä heistä tiedämme googlettamalla?
* Piispa Juha Pihkala, puheenjohtaja
Olen jo pitkään yrittänyt saada selville, mitä mahdetaan tarkoittaa ylevän kuuloisella ja hyvin taajaan käytetyllä käsitteellä kristilliset arvot. Nyt se sitten on selvinnyt. Piispa Juha Pihkala antaa varsin selkeän kuvauksen kristittyjen moraalista kirjassa "Nurkkaan ajettu Jumala?". Kirjassa Piispa Juha Pihkala käy debattia uskonnosta tähtitieteen professori Esko Valtaojan kanssa.
Keskustellessaan Esko Valtaojan kanssa homoseksuaalien asemasta väläyttää Pihkala varsin kummallisen kommentin. Siinä hän antaa ymmärtää, että homoseksuaalien ihmisoikeuksista viis, kunhan kristillinen kirkko pysyy vahvana ja yhtenäisenä. Tämä kuulostaa varsin julmalta ja laskelmoivalta moraalilta. http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/2005-3/moraalia.htm
* Johtaja Matti Apunen, EVA
- Pitkäaikainen Aamulehden päätoimittaja
* Terveydenhuoltoneuvos Eila Häihälä
- Pirkanmaan saattohoitokodin hallituksen puheenjohtaja
* Puheenjohtaja Esko Jantunen, Tampereen vammaisneuvosto, Näkövammaisten keskusliitto
- Jyväskylän katulähetys, vastaava erityis- ja läheistyöntekijä, Salmirannan hoitokoti
* Palvelujohtaja Päivi Karjalainen, Tampereen kaupunkilähetys
* Kaupunginjohtaja Jarkko Malmberg, Parkanon kaupunki
- kokemus virustutkimuksesta http://www.biomedexperts.com/Profile.bme/989905/Jukka_Mustonen
- Tekniikan tohtori
* Palvelualueen johtaja Kari-Matti Hiltunen, Tampereen Lääkärikeskus Oy
-Gastrokirurgi
* Ylilääkäri Pekka Nokso-Koivisto, Hämeenkyrön kunta
-Tansanian kokenut kehitysyhteistyölääkäri, hiv-tutkija ja vakuutuslääkäri. Lääketieteen tohtori ja Kauppat. lis.
* Piirikoordinaattori Mauri J Niemi, Pirkanmaan kehitysvammaisten tukipiiri
* Toiminnanjohtaja Oili Huhtala, Omaiset mielenterveystyön tukena
- Terveystieteiden maisteri, sairaanhoitaja
* Näyttelijä Esko Roine
- Eläkkeellä
* Yliassistentti Anne Konu, TaY:n terveystieteen laitos
Väitöskirja oppilaiden terveyshuollosta http://acta.uta.fi/teos.php?id=7159
Tampereen Seurakuntien vanhustyö
* Ylilääkäri Heikki Oksa, PSHP, sihteeri
Sisätautien erikoislääkäri http://www.mehilainen.fi/laakarihaku?laakari=4684
----------------
Mitä asiasta sanoo nuori helsinkiläinen eduskuntavaaliehdokas Lilja Tamminen?
“Sukupuolenvaihdostutkimuksiin vasta täysi-ikäisenä”…toteaa Pirkaanmaan sairaanhoitopiiri. Sairaanhoitopiirin eettisen neuvottelukunnan mukaan tutkimuksia ei tule tehdä, koska “alaikäinen ei ole vielä kypsä päättämään sukupuolenvaihdosleikkauksesta” - uutisoi YLE Tampere ja Turun Sanomat tänään. Neuvottelukunnan mukaan tutkimukset tuovat mukanaan eettisen ongelman, koska mm. transsukupuolisuustutkimusten resurssit olisivat pois “varsinaisten psyykkisten sairauksien hoidosta nuorisopsykiatrian osastolla”.
Hämmennyin otsikosta, koska luin sen aluksi “sukupolvenvaihdostutkimuksiin”, kunnes tajusin että YLEn otsikko käytti arvolatautunutta termiä joka mielletään negatiiviseksi. Asiasta kirjoitti myös pirkanmaalainen piraattiehdokas Jaakko Koivula.
Kukaan joka on koskaan tutustunut tähän kohuttuun joskin harvinaiseen prosessiin huomaa, että neuvottelukunnan lausunto on pahasti harhaanjohtava ja sisältää vakavia asiavirheitä. Kommentista saisikin käsityksen, että se on tarkoituksenhakuinen.
Ensinnäkään sukupuolenkorjaushoito on ennen kaikkea muuta kuin leikkaushoitoa, eivätkä kaikki potilaat edes hakeudu leikkaushoitoihin. Sukupuolenkorjaushoito on yleensä hormonihoitoa, jonka vaikuttaminen voi kestää puolesta vuodesta yli vuoteen. Leikkaushoitoja voidaan määrätä vasta pitkän hormonihoidon jälkeen, ja jonot leikkauksiin voivat olla useita vuosia.
Toiseksi, Suomen lain mukaan kyseisiä tutkimuksia saavat tehdä vain erilliset yksiköt, joita Suomessa on valtakunnallisesti vain kaksi – Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin ja Tampereen Yliopistollisen Sairaalan erikseen perustetut polikliniikat jotka tutkivat sukupuoli-identiteetin “häiriöitä” sairaalapsykiatrian alaisuudessa STM:n säädösten mukaisesti. Pirkanmaan nuorisopsykiatria ei siis edes saisi lain mukaan tutkia näitä potilaita, joten on hämmentävä veto perustella alaikäisten hoidon lakkauttamista sillä, että se kuluttaisi sellaisen yksikön resursseja, joka ei kyseisiä potilaita tutki.
Kolmanneksi, on hämmentävää miten eettinen neuvottelukunta vain yhtäkkiä päättää, että alaikäisiä ei voi hoitaa kun hoitojen teho on paras juuri ennen aikuisuutta, ja sosiaali- ja terveysministeriö on jo todennut, että alaikäisten tutkimuksille ei ole mitään esteitä. Kanta vähättelee intersukupuolisten ja transsukupuolisten nuorten identiteettiristiriidan tuomaa emotionaalista stressitilaa, joka usein johtaa näiden nuorten itsemurhaan. Erittäin outo lausunto nuortenpsykiatriasta voisin sanoa. Siteeratakseni Jaakko Koivulaa:
“Valitettavasti tutkimusten mukaan transihmisistä jopa 33% yrittää itsemurhaa. Kolmasosa nuorista transihmisistä yrittää itsemurhaa, yleisimmin nimenomaan 12-17 vuoden iässä. Tämäkö ei ole sen tason ongelma, että nuorisopsykiatrian voimavaroja ei kannattaisi siihen kohdentaa? Edes masennus, sellainen varsinainen psyykkinen sairaus, ei käsittääkseni aiheuta millään tavalla näin korkeaa itsemurhariskiä.“
Hyvän kuvauksen sukupuolivähemmistönuorten ontuvasta hoitotilanteesta laati riippumaton Muu, Mikä -hanke, jonka raportti julkaistiin viime vuoden lopulla. Raportti kertoo mm. intersukupuolisten ja transsukupuolisten nuorten taistelusta oikeudestaan hoitoon ja kunnioittavaan kohteluun terveydenhoitojärjestelmässä. Vihkosen siteeraamissa kohtaloissa kerrotaan mm. pienten lasten sukupuolielinten silpomisesta kun lääkäri on päättänyt, että lapsen sukupuolielimet eivät näytä “tarpeeksi normaaleilta” ja tulos on ollut elinpituinen seksuaalinen tunnottomuus ja katkeruus. Transsukupuolisia nuoria on lähetetty pakkohoito-osastolle.
Eettisen neuvoston lausunto on paitsi törkeästi sukupuolivähemmistönuorten tilannetta vähättelevä, myös erittäin vastuuton kun otamme huomioon nuorten mielenterveysongelmien tuomat komplikaatiot ja näiden vaikutuksen kokonaisen sukupolven opiskelu- ja työkykyyn. Kirjoitin aiemmin siitä, miten hyvinvointiyhteiskunnan purkaminen on aloitettu nuorista.
Jos lääkäri voi päättää vastasyntyneen lapsen puolesta hetken mielijohteesta, että lapsen genitaaleja täytyy leikata kosmeettisista syistä, niin miten lääkäri voi kieltää lapsesta asti sukupuoliristiriitaa kokenutta 16-vuotiasta edes hakeutumasta tutkimuksiin identiteettiristiriidasta? Epäeettinen kommentti eettiseltä neuvottelukunnalta.
----
Olen itse ollut muutaman vuoden transsukupuolisten vertaistukifoorumeilla. Tiedän maita, joissa nuoria ei hoideta ja heidän elämänsä edellytykset kaventuvat olemattomiksi. Olen joutunut todistamaan useaa itsemurhaa.
Hoitoeettinen neuvottelukunta, te pesette kätenne nuorten verellä. Hävetkää.
Seksiherätysliike
Kim Petras, 16-vuotiaana sukupuoltaan vaihtanut nuori transsukupuolinen Saksasta. Lähde: kimpetras.tv
Kirkolla on ongelma. Maassa on herätysliike, joka haluaa keskustella seksuaalisuudesta. Homoseksuaalisuus on varsinkin viidesläisten hampaissa, lestadiolaisuus taas kamppailee lapsiinsekaantumisen tapausten kanssa.
Suomen kirkon sisällä vaikuttavat sisäiset herätysliikkeet olivat tapetilla viimeksi kirkon vaalikoneessa, jossa ehdokkailta tentattiin suhdetta näihin herätysliikkeisiin. Listaan nämä liikkeet tässä nyt muistin virkistämiseksi:
- Rukoilevaisuus
- Herännäisyys
- Evankelisuus
- Lestadiolaisuus
- Viidesläisyys eli uuspietismi
Lisäksi on ollut karismaattista liikettä, nauruherätystä, Nokian missiota ja kaikenlaista yhteistyötä lahkojen kanssa. Ja on naispappeuskysymys, toisinaan jopa naiskysymys. Sukupuoli on ongelma.
Kuudes (sexte) herätysliike ei vaikuta Kirkon piirissä. Tämä seksiherätysliike toimii siten, että kirkon piirissä huomataan, että seksuaalisuus on kirkkoa voimakkaampi voima ja ihmiset eroavat kirkosta herättyään unesta. Sellaisesta unesta, että ihmiset muka olisivat yhdenvertaisia Jumalan ja lain edessä. Eroamisen voimaa kiihdyttää edelleen lopunajan uskoisten vuodatukset lopunajan luopumuksesta. Ihmiset eivät suostu nukahtamaan uudelleen vaikka heitä pommitettaisiin millä synnin tunnoilla. Ihmiset ovat oikeasti pohtineet omaa henkilökohtaista seksuaalisuuttaan, sen asemaa moraalikoodissaan ja käsityksiään ihmisoikeuksista ja tuntevat ettei kirkko opeta oikein. Ihmiset lähtevät kirkosta.
Jeesus sanoi Matteuksen evankeliumissa luvussa 23
1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. 3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista. 4 He köyttävät kokoon raskaita ja hankalia taakkoja ja sälyttävät ne ihmisten kannettaviksi, mutta itse he eivät halua niitä sormellaankaan liikauttaa. 5 Kaiken minkä tekevät he tekevät vain siksi, että heidät huomattaisiin. He käyttävät leveitä raamatunlausekoteloita ja panevat viittaansa isot tupsut, 6 he istuvat pidoissa mielellään kunniapaikalla ja synagogassa etumaisilla istuimilla 7 ![[i]](http://www.evl.fi/raamattu/1992/i.gif)
ja ovat hyvillään, kun ihmiset toreilla tervehtivät heitä ja kutsuvat heitä rabbiksi*.
Törmäsin perjantaina kristilliseen lääketieteeseen kun näin uutisen Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hoitoeettisen neuvottelukunnan ehdotuksesta lopettaa nuorten transsukupuolisuuden tutkimukset Tampereen yliopistollisessa sairaalassa. Kyseistä neuvottelukuntaa vetää vanha Tampereen piispa Juha Pihkala ja neuvottelukunnassa on edustettuna saattokodit ja kristilliset järjestöt. Transsukupuolisuus on kuitenkin korkean itsemurhariskin sisällään pitävä vaiva ja nuorisopsykiatria on oikeasti oikea paikka näille ihmisille, ainakin silloin vielä kun heidän hoitojaan ei lainsäädännön vuoksi voi käynnistää. Sen sijaan mitään moraalitonta ei nähdä siinä, että intersukupuolisten vauvojen sukuelimiä silvotaan ajatuksena, että lapsi voidaan kasvattaa sukupuoleensa. Ei se niin mene. Tämä traumatisoi lapsen, kuten traumatisoi myös transsukupuolisen kasvattaminen toiseen sukupuoleen kuin hän kokee kuuluvansa. Lisää asiasta on täällä.
Ihminen nyt vain on miksi Jumala hänet on luonut. Oli hän homo tai transsukupuolinen. Nämä kuitenkin halutaan kristillisissä piireissä kytkeä insestiin ja moniavioisuuteen, vanhoihin kristillisiin arvoihin. Ei, homous ei ole sama asia kuin lapsiinsekaantuminen eikä transsukupuolisuus ole sukurutsaa.
Mitä syvemmällä kirkko haluaa tarpoa seksuaalisuuden ja pakottamiskulttuurin suossa, sitä enemmän ihmiset toteavat ettei asia voi näin olla. Kyseessä ei ole luopumus, sillä ihmiset tuskin luopuvat omastatunnostaan ja Jumalastaan. He saavat seksiherätyksen.
- Kim Petras, 16-vuotiaana sukupuoltaan vaihtanut nuori transsukupuolinen Saksasta. Lähde: kimpetras.tv
Kirkolla on ongelma. Maassa on herätysliike, joka haluaa keskustella seksuaalisuudesta. Homoseksuaalisuus on varsinkin viidesläisten hampaissa, lestadiolaisuus taas kamppailee lapsiinsekaantumisen tapausten kanssa.
Suomen kirkon sisällä vaikuttavat sisäiset herätysliikkeet olivat tapetilla viimeksi kirkon vaalikoneessa, jossa ehdokkailta tentattiin suhdetta näihin herätysliikkeisiin. Listaan nämä liikkeet tässä nyt muistin virkistämiseksi:
- Rukoilevaisuus
- Herännäisyys
- Evankelisuus
- Lestadiolaisuus
- Viidesläisyys eli uuspietismi
Lisäksi on ollut karismaattista liikettä, nauruherätystä, Nokian missiota ja kaikenlaista yhteistyötä lahkojen kanssa. Ja on naispappeuskysymys, toisinaan jopa naiskysymys. Sukupuoli on ongelma.
Kuudes (sexte) herätysliike ei vaikuta Kirkon piirissä. Tämä seksiherätysliike toimii siten, että kirkon piirissä huomataan, että seksuaalisuus on kirkkoa voimakkaampi voima ja ihmiset eroavat kirkosta herättyään unesta. Sellaisesta unesta, että ihmiset muka olisivat yhdenvertaisia Jumalan ja lain edessä. Eroamisen voimaa kiihdyttää edelleen lopunajan uskoisten vuodatukset lopunajan luopumuksesta. Ihmiset eivät suostu nukahtamaan uudelleen vaikka heitä pommitettaisiin millä synnin tunnoilla. Ihmiset ovat oikeasti pohtineet omaa henkilökohtaista seksuaalisuuttaan, sen asemaa moraalikoodissaan ja käsityksiään ihmisoikeuksista ja tuntevat ettei kirkko opeta oikein. Ihmiset lähtevät kirkosta.
Jeesus sanoi Matteuksen evankeliumissa luvussa 23
1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. 3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista. 4 He köyttävät kokoon raskaita ja hankalia taakkoja ja sälyttävät ne ihmisten kannettaviksi, mutta itse he eivät halua niitä sormellaankaan liikauttaa. 5 Kaiken minkä tekevät he tekevät vain siksi, että heidät huomattaisiin. He käyttävät leveitä raamatunlausekoteloita ja panevat viittaansa isot tupsut, 6 he istuvat pidoissa mielellään kunniapaikalla ja synagogassa etumaisilla istuimilla 7 ja ovat hyvillään, kun ihmiset toreilla tervehtivät heitä ja kutsuvat heitä rabbiksi*.
ja ovat hyvillään, kun ihmiset toreilla tervehtivät heitä ja kutsuvat heitä rabbiksi*.
Törmäsin perjantaina kristilliseen lääketieteeseen kun näin uutisen Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hoitoeettisen neuvottelukunnan ehdotuksesta lopettaa nuorten transsukupuolisuuden tutkimukset Tampereen yliopistollisessa sairaalassa. Kyseistä neuvottelukuntaa vetää vanha Tampereen piispa Juha Pihkala ja neuvottelukunnassa on edustettuna saattokodit ja kristilliset järjestöt. Transsukupuolisuus on kuitenkin korkean itsemurhariskin sisällään pitävä vaiva ja nuorisopsykiatria on oikeasti oikea paikka näille ihmisille, ainakin silloin vielä kun heidän hoitojaan ei lainsäädännön vuoksi voi käynnistää. Sen sijaan mitään moraalitonta ei nähdä siinä, että intersukupuolisten vauvojen sukuelimiä silvotaan ajatuksena, että lapsi voidaan kasvattaa sukupuoleensa. Ei se niin mene. Tämä traumatisoi lapsen, kuten traumatisoi myös transsukupuolisen kasvattaminen toiseen sukupuoleen kuin hän kokee kuuluvansa. Lisää asiasta on täällä.
Ihminen nyt vain on miksi Jumala hänet on luonut. Oli hän homo tai transsukupuolinen. Nämä kuitenkin halutaan kristillisissä piireissä kytkeä insestiin ja moniavioisuuteen, vanhoihin kristillisiin arvoihin. Ei, homous ei ole sama asia kuin lapsiinsekaantuminen eikä transsukupuolisuus ole sukurutsaa.
Mitä syvemmällä kirkko haluaa tarpoa seksuaalisuuden ja pakottamiskulttuurin suossa, sitä enemmän ihmiset toteavat ettei asia voi näin olla. Kyseessä ei ole luopumus, sillä ihmiset tuskin luopuvat omastatunnostaan ja Jumalastaan. He saavat seksiherätyksen.
Sukupuolentarkastus, hyvää päivää!
Kesäkausi on koittanut jälleen. Talvipalttoossa menin vielä läpi herrahenkilönä, mutta tänään vähemmissä vaatteissa HSL:n lipuntarkastaja alkoi tarkastaa sukupuoltani. Tarkastusmaksulaki oikeuttaa kirjoittamaan tarkastusmaksun henkilölle, joka matkustaa ilman asianmukaista matkalippua. Viime kesänä erehdyin antamaan matkakorttini tarkastajalle, joka halusi takavarikoida sen. Tänään suostuin vain näyttämään korttiani.
Kortti on viimeksi viime viikolla ladattu täyteen kautta aina juhannukseen asti. Kyseessä on minun henkilökohtainen matkakorttini ja olen oikeutettu helsinkiläisenä Helsingin tariffin mukaiseen matkaan.
Nyt olimme täpötäydessä raitiovaunussa 6 ja tarkastaja tarkasti lippuni ensimmäisen kerran. Hän huomasi kuitenkin jotain outoa ja sanoi että "rouva, saisinko nähdä uudestaan matkakorttinne". Ojensin kortin lukulaitteeseen, jolloin tarkastaja kohteliaasti epäili josko hallussani olisi useampia kortteja. Ilmeisesti hän epäili perheenjäsenten korttien sekaantumista. sanoin ettei minulla ole mukanani kuin tämä oma matkakorttini.
Siihen tarkastaja alkoi sanoa että henkilötunnuksen mukaan kortti kuuluu miehelle ja että hänen on kirjoitettava minulle tarkastusmaksu. Totesin että matkakorttini on asianmukainen matkakortti. Hän pyysi minua esittämään henkilöllisyyspaperit, johon totesin ettei Suomessa edellytetä sellaisten hallussapitoa. Tarjouduin antamaan nimeni, osoitteeni ja henkilötunnukseni. Kirjoitin ne tarkastajan minulle antamaan lomakkeeseen.
Tarkastaja soitti pääkallopaikalle ja kysyi pitävätkö tiedot paikkansa. Ne pitivät. Tarkastaja tarjosi lomaketta takaisin minulle. Totesin että hän voi pitää sen hyvänään. Näin sukupuolen tarkastus oli suoritettu.
Kesäkausi on koittanut jälleen. Talvipalttoossa menin vielä läpi herrahenkilönä, mutta tänään vähemmissä vaatteissa HSL:n lipuntarkastaja alkoi tarkastaa sukupuoltani. Tarkastusmaksulaki oikeuttaa kirjoittamaan tarkastusmaksun henkilölle, joka matkustaa ilman asianmukaista matkalippua. Viime kesänä erehdyin antamaan matkakorttini tarkastajalle, joka halusi takavarikoida sen. Tänään suostuin vain näyttämään korttiani.
Kortti on viimeksi viime viikolla ladattu täyteen kautta aina juhannukseen asti. Kyseessä on minun henkilökohtainen matkakorttini ja olen oikeutettu helsinkiläisenä Helsingin tariffin mukaiseen matkaan.
Nyt olimme täpötäydessä raitiovaunussa 6 ja tarkastaja tarkasti lippuni ensimmäisen kerran. Hän huomasi kuitenkin jotain outoa ja sanoi että "rouva, saisinko nähdä uudestaan matkakorttinne". Ojensin kortin lukulaitteeseen, jolloin tarkastaja kohteliaasti epäili josko hallussani olisi useampia kortteja. Ilmeisesti hän epäili perheenjäsenten korttien sekaantumista. sanoin ettei minulla ole mukanani kuin tämä oma matkakorttini.
Siihen tarkastaja alkoi sanoa että henkilötunnuksen mukaan kortti kuuluu miehelle ja että hänen on kirjoitettava minulle tarkastusmaksu. Totesin että matkakorttini on asianmukainen matkakortti. Hän pyysi minua esittämään henkilöllisyyspaperit, johon totesin ettei Suomessa edellytetä sellaisten hallussapitoa. Tarjouduin antamaan nimeni, osoitteeni ja henkilötunnukseni. Kirjoitin ne tarkastajan minulle antamaan lomakkeeseen.
Tarkastaja soitti pääkallopaikalle ja kysyi pitävätkö tiedot paikkansa. Ne pitivät. Tarkastaja tarjosi lomaketta takaisin minulle. Totesin että hän voi pitää sen hyvänään. Näin sukupuolen tarkastus oli suoritettu.
Kiitos hallitus fasistisesta sukupuolivähemmistön erottelulaista. Thank you ever so much Government for the fascist gender apartheid law.
Lothringenin risti. Vapaan Ranskan tunnus toisessa maailmansodassa natseja vastaan.
Tänään Eduskuntavaalit!
Viime hallituskaudella säädettiin väestörekisterilaki, joka erottelee cis ja transsukupuolisten yksilöiden välillä. Se on melko cisseksistinen laki, jossa säädetään että kokemamme sukupuoli on vähemmän oikeutettu sekä jäljitelmää, kuin mitä on mies ja nainen. Niinpä istunut hallitus ei ole ollut erityisen transystävällinen. Tyhjää puhetta olemme saaneet sen edestä! Älkää äänestäkö sortajianne. Katkokaa ketjunne. Näyttäkää sisunne!
- Lothringenin risti. Vapaan Ranskan tunnus toisessa maailmansodassa natseja vastaan.
Tänään Eduskuntavaalit!
Viime hallituskaudella säädettiin väestörekisterilaki, joka erottelee cis ja transsukupuolisten yksilöiden välillä. Se on melko cisseksistinen laki, jossa säädetään että kokemamme sukupuoli on vähemmän oikeutettu sekä jäljitelmää, kuin mitä on mies ja nainen. Niinpä istunut hallitus ei ole ollut erityisen transystävällinen. Tyhjää puhetta olemme saaneet sen edestä! Älkää äänestäkö sortajianne. Katkokaa ketjunne. Näyttäkää sisunne!
Laki väestötietojärjestelmästä ja Väestörekisterikeskuksen varmennepalveluista 21.8.2009/661
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
...
13 §Henkilöstä järjestelmään talletettavat tiedot
Väestötietojärjestelmään talletetaan rekisteröinnin kohteena olevasta henkilöstä seuraavat tiedot:
...
15) transseksuaalin sukupuolen vahvistamista koskeva tieto;
40 §Sukupuolen vahvistamista koskevan tiedon luovuttamisen rajoitukset
Väestötietojärjestelmään talletettu transseksuaalin sukupuolen vahvistamista koskeva tieto sekä tieto hänellä välittömästi ennen sukupuolen vahvistamista olleesta entisestä henkilötunnuksesta ja mahdollisesta entisestä etunimestä voidaan luovuttaa vain:
1) sellaiselle viranomaiselle, jonka oikeus näiden tietojen käsittelyyn perustuu lain tai sen nojalla säädetyn tai määrätyn kyseisen henkilön oikeutta tai velvollisuutta koskevan tehtävän, toimenpiteen tai toimeksiannon hoitamiseen; sekä
2) muulle yksilöidyssä asiassa tietoja pyytävälle henkilölle, yritykselle tai yhteisölle, joka välttämättä tarvitsee tiedot kyseisen henkilön yksilöintiä taikka hänen henkilö- ja perheoikeudellisen asemansa tai toimintakelpoisuutensa selvittämistä varten.
---
Henkilötunnus voidaan muuttaa monesta syystä (12§ 2 mom 1, 2 ja 3 kohdat). Mutta vain transsukupuolisten osalta tieto voidaan luovuttaa kysymättä sitä henkilöltä itseltään!
12 §Henkilötunnuksen korjaaminen ja muuttaminen
Väestötietojärjestelmään talletettu henkilötunnus on korjattava, jos tunnus on teknisesti virheellinen tai tieto tunnukseen sisältyvästä syntymäajasta tai sukupuolesta on virheellinen. Korjaamisesta päättää se maistraatti, jonka toimialueella henkilö asuu. Maistraatin on varattava sille henkilölle, jota asia koskee, tai hänen lailliselle edustajalleen tilaisuus lausua mielipiteensä asiasta. Korjaamisesta on ilmoitettava edellä mainitulle henkilölle.
Väestötietojärjestelmään talletettu henkilötunnus voidaan muuttaa, jos:
1) muuttaminen on ehdottoman välttämätöntä henkilön suojelemiseksi sellaisissa tilanteissa, joissa hänen terveyteensä tai turvallisuuteensa kohdistuu ilmeinen ja pysyvä uhka;
2) muu kuin henkilötunnuksen haltija on toistuvasti väärinkäyttänyt tunnusta ja käytöstä on aiheutunut merkittävää taloudellista tai muuta haittaa tunnuksen oikealle haltijalle ja henkilötunnuksen muuttamisella voidaan tosiasiallisesti estää väärinkäytön haitallisten seurausten jatkuminen;
3) henkilö on transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta annetun lain (563/2002)mukaisesti vahvistettu vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvaksi.
General elections day today!
During the last government we got a census law that distinguishes between cis and transsexual individuals. It's a pretty cissexist act, enacting that our genders are less legitimate than, and mere imitations of cissexual genders. So this government has not been particularly trans friendly. Lip service, that we have had plenty! Don't vote your oppressors. Break your chains. Show your sisu!
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
...
13 §Henkilöstä järjestelmään talletettavat tiedot
Väestötietojärjestelmään talletetaan rekisteröinnin kohteena olevasta henkilöstä seuraavat tiedot:
...
15) transseksuaalin sukupuolen vahvistamista koskeva tieto;
Väestötietojärjestelmään talletettu transseksuaalin sukupuolen vahvistamista koskeva tieto sekä tieto hänellä välittömästi ennen sukupuolen vahvistamista olleesta entisestä henkilötunnuksesta ja mahdollisesta entisestä etunimestä voidaan luovuttaa vain:
1) sellaiselle viranomaiselle, jonka oikeus näiden tietojen käsittelyyn perustuu lain tai sen nojalla säädetyn tai määrätyn kyseisen henkilön oikeutta tai velvollisuutta koskevan tehtävän, toimenpiteen tai toimeksiannon hoitamiseen; sekä
2) muulle yksilöidyssä asiassa tietoja pyytävälle henkilölle, yritykselle tai yhteisölle, joka välttämättä tarvitsee tiedot kyseisen henkilön yksilöintiä taikka hänen henkilö- ja perheoikeudellisen asemansa tai toimintakelpoisuutensa selvittämistä varten.
---
Henkilötunnus voidaan muuttaa monesta syystä (12§ 2 mom 1, 2 ja 3 kohdat). Mutta vain transsukupuolisten osalta tieto voidaan luovuttaa kysymättä sitä henkilöltä itseltään!
Väestötietojärjestelmään talletettu henkilötunnus on korjattava, jos tunnus on teknisesti virheellinen tai tieto tunnukseen sisältyvästä syntymäajasta tai sukupuolesta on virheellinen. Korjaamisesta päättää se maistraatti, jonka toimialueella henkilö asuu. Maistraatin on varattava sille henkilölle, jota asia koskee, tai hänen lailliselle edustajalleen tilaisuus lausua mielipiteensä asiasta. Korjaamisesta on ilmoitettava edellä mainitulle henkilölle.
Väestötietojärjestelmään talletettu henkilötunnus voidaan muuttaa, jos:
1) muuttaminen on ehdottoman välttämätöntä henkilön suojelemiseksi sellaisissa tilanteissa, joissa hänen terveyteensä tai turvallisuuteensa kohdistuu ilmeinen ja pysyvä uhka;
2) muu kuin henkilötunnuksen haltija on toistuvasti väärinkäyttänyt tunnusta ja käytöstä on aiheutunut merkittävää taloudellista tai muuta haittaa tunnuksen oikealle haltijalle ja henkilötunnuksen muuttamisella voidaan tosiasiallisesti estää väärinkäytön haitallisten seurausten jatkuminen;
3) henkilö on transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta annetun lain (563/2002)mukaisesti vahvistettu vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvaksi.
General elections day today!
During the last government we got a census law that distinguishes between cis and transsexual individuals. It's a pretty cissexist act, enacting that our genders are less legitimate than, and mere imitations of cissexual genders. So this government has not been particularly trans friendly. Lip service, that we have had plenty! Don't vote your oppressors. Break your chains. Show your sisu!
Uuden hallituksen palveluksessa
Mikä hallituskokoonpano Suomeen tuleekin, uskon että yhteistyö sen kanssa tulee onnistumaan paremmin kuin mitä tämän istuneen kanssa on tapahtunut. Onnittelen Timo Soinia ja Suomen kansaa. Toivon, että vanha viisaus että "kaveria ei jätetä" tarkoittaa kaikkien kansalaisten ihmisoikeuksien kunnioittamista. Nykyisellään ihmisoikeudet eivät toteudu esimerkiksi transsukupuolisten ihmisten osalta. Tähän asiaan muutoksen tuonee EIT aikanaan. Mutta esimerkiksi lainlaadinnassa transsukupuoliset voivat auttaa merkittävästi. Tarjoudun itse vaikka avuksi.
Ohessa kalvot Trasekin sivuilta. Niitä on pohtinut useampi korkeakoulututkinnon suorittanut ihminen. Niissä ei ole mitään ylimääräistä. Trasek ry on transsukupuolisten oma ihmisoikeus- ja potilas(oikeus)järjestö. Trasek ry kuuluu Potilasliittoon.
Lainsäädännön kehittämistarpeista
Trasekin keskustelutilaisuus 20.10.2010
Kehittämistarpeista yleensä
• Tässä esityksessä on lueteltu vain osa kehittämistarpeista
• Kehittämistarpeita ja mahdollisia lakimuutosehdotuksia ei ole pantu tärkeysjärjestykseen
Perus- ja ihmisoikeudet
• Perusoikeudet ovat valtion kansalaisilleen (asukkailleen) takaamia oikeuksia– Myös EU:n perusoikeusasiakirja
• Ihmisoikeudet on kirjattu kansainvälisiin sopimuksiin, joita niiden allekirjoittajat ovat sitoutuneet noudattamaan– Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimus
• Suomi ratifioi 1990
Yogyakartan periaatteet
• Ihmisoikeusasiantuntijoiden julistus siitä, miten universaaleja ihmisoikeuksia tulee soveltaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin'
Perustuslaki
• Transihmisten kannalta ongelmallisia perusoikeuksia
• Yhdenvertaisuus
• Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
• Yksityiselämän suoja
• Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
• Oikeus sosiaaliturvaan
• Oikeusturva
Perusoikeuksia, joihin ei liity yhtä paljon ongelmia
• Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
• Liikkumisvapaus
• Uskonnon ja omantunnon vapaus
• Sananvapaus ja julkisuus
• Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
• Vaali- ja osallistumisoikeudet
• Omaisuuden suoja
• Sivistykselliset oikeudet
• Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
• Vastuu ympäristöstä
Translaki
• Mahdollistaa sukupuolen korjaamisen, mutta
• Oletuksena naimattomuus
• Sukupuolen tunnustamisen ehtona kumppanin suostumus ja parisuhteen luonteen muuttaminen
• Sitoo sukupuolen tunnustamisen lääketieteellisiin tutkimuksiin, diagnoosiin, lisääntymiskyvyttömyyteen ja koeaikaan
• Ei kata transgendereitä
Translain tilalle
• Säännökset henkilötunnuksen korjaamisesta ja korjatun sukupuolen oikeudellisista vaikutuksista väestötietojärjestelmälakiin
• Tilalle laki sukupuoleltaan moninaisten tarvitseman hoidon järjestämisestä ja hoidon saatavuuden turvaamisesta
• Nimenomaiset säännökset lasten ja nuorten tuen ja hoidon turvaamisesta
• Nimenomaiset säännökset lisääntymisoikeudesta
Transasetus
• Kattaa periaatteessa myös lapset ja nuoret, vaikkei tätä erikseen mainita
• Soveltamisalapykälä (1§) rajaa hoidon tämän asetuksen perusteella vain sukupuolen korjaajiin
• Terveydenhoitojärjestelmä voi(si) tämän estämättä hoitaa muitakin
• Ei turvaa kaikkea tarvittavaa hoitoa
Transasetuksen tilalle
• Asetus hoidon järjestämisestä
• Asetukseen säännökset kattavasta hoidosta ja tarvittavista apuvälineistä
• Nimenomaiset säännökset lisääntymismahdollisuuksien turvaamisesta
Nimilaki
• Etunimen vaihtaminen on periaatteessa mahdollista, mutta
• Pojalle ei saa antaa naisen nimeä eikä tytölle miehen nimeä ilman erityistä syytä
• Alaikäisten suojelemiseksi säädettyä säännöstä sovelletaan myös täysikäisiin
• Erityinen syy tulkitaan suppeasti ja transihmisiltä vaaditaan nykyisin käytännössä psykiatrin puolto
Nimilain korjaaminen
• Lakia ei tarvitse muuttaa, jos soveltaminen muuttuu lain mukaiseksi niin, ettei naisen/miehen nimen antamiskieltoa sovelleta täysi-ikäisiin ja nimen muuttaminen mahdollistetaan myös nuorille
Isyyslaki
• Tuntee vain miespuolisen henkilön isyyden
• Erittäin epävarmaa, miten lakia sovellettaisiin isäksi tulevaan sukupuolensa korjanneeseen naiseen
• Laki korvattava erityisellä vanhemmuuslailla, joka turvaa lapsen oikeuden vanhempiin ja vanhempien oikeuden vanhemmuuteen
Avioliittolaki ja parisuhdelaki
• Avioliitto rajattu vain eri sukupuolta oleville pareille
• Parisuhdelaki varattu vain samaa sukupuolta oleville pareille
• Rajoituksia mm. vanhemmuuden osalta
• Kummankaan lain mukainen liitto ei voi jatkua, jos toinen osapuoli korjaa sukupuolensa
• Avioliittolaki ja parisuhdelaki korvattava yleisellä avioliittolailla joka turvaa parisuhteen osapuolille ja heidän lapsilleen samat oikeudet parisuhteen osapuolten sukupuolista riippumatta
Väestötietolaki
• Transseksuaalin sukupuolen vahvistamista koskeva tieto
• Vastaavaa tietoa ei rekisteröidä, jos henkilötunnus muutetaan muusta syystä
• Säännökset juridisen sukupuolen korjaamisesta ilman lääketieteellistä tutkimusta ja hoitoa tai lisääntymiskyvyttömyysvaatimusta
• Sukupuolen korjaajien korvamerkintä poistettava
• Henkilötunnuksesta poistettava sukupuolimerkintä
Henkilötietolaki ja erityislakien tietosuojaa koskevat säännökset
• Puutteita sukupuolen korjaajan yksityisyyden suojassa
• Vanhat nimet ja hetut säilyvät ja näkyvät rekistereissä, joissa niiden olemassaololle ei ole tarvetta
• Arkaluontoisen tiedon poistamisvaatimus käyttötarpeen poistuttua ei toimi
• Lakien säännökset käytävä läpi sen varmistamiseksi, että säännökset antavat riittävän suojan
• Lakien toimeenpanoon ja noudattamiseen panostettava
Sairausvakuutuslaki ja erityskorvattavuusasetus
• Korvauspiirin rajallisuus
• Hormonikorvaushoidon erityiskorvattavuus mielivaltaista
• Kaikki tarvittavat hoidot saatava korvattavuuden piiriin
• Esim. kasvojen naisellistamisleikkaukset ja rintojen augmentointi (kasvattaminen) sekä riittävä epilaatio
• Hormonihoidon erityiskorvattavuus turvattava asetuksella
Tasa-arvolaki
• Ei toistaiseksi sisällä sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisemista koskevia säännöksiä
• Turvattava vähintään samantasoinen suoja kuin tulevassa yhdenvertaisuuslaissa
• Moniperusteinen syrjintä sisällytettävä lakiin
• Erityisesti turvattava etteivät transihmiset joudu huonompaan asemaan viranomaisten erilaisten toimivaltuuksien vuoksi
• Lakiin sisällytettävä säännöksen transihmisten tasa-arvon edistämistä
Palvelusuhdelait ja rikoslaki
• Sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua ei mainita erikseen syrjintäperusteena
• Sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen ilmaisu tulee lisätä syrjintäperusteiden luetteloon (samalla tulee korjata ilmaus sukupuolinen suuntautuneisuus oikeammalla ilmauksella)
• Eri palvelusuhdelakien syrjintäperuste- luettelot tulee yhdenmukaistaa
Muita säännöksiä
• Työsuojeluviranomainen tulkitsee toimivaltaansa tavalla, joka rajaa mm. sukupuoli-identiteetin ja sukupuolen ilmaisun perusteella tapahtuvat syrjinnän viranomaisen toiminnan ulkopuolelle– Korjattava viimeistään tasa-arvolain uudistamisen yhteydessä täsmentämällä viranomaisten työnjakoa ja toimivaltaa
Laitoshoidossa ja suljetuissa laitoksissa olevien asema
• Laitoshoidossa ja suljetuissa laitoksissa oleville transihmisille tulee turvata
• Mahdollisuus oman identiteetin mukaiseen elämään ja omaan sukupuolen ilmaisuun
• Tarvittava lääketieteellinen hoito myös laitosolosuhteissa
• Syrjintäsuoja
Kiitos
Lähde:
Mikä hallituskokoonpano Suomeen tuleekin, uskon että yhteistyö sen kanssa tulee onnistumaan paremmin kuin mitä tämän istuneen kanssa on tapahtunut. Onnittelen Timo Soinia ja Suomen kansaa. Toivon, että vanha viisaus että "kaveria ei jätetä" tarkoittaa kaikkien kansalaisten ihmisoikeuksien kunnioittamista. Nykyisellään ihmisoikeudet eivät toteudu esimerkiksi transsukupuolisten ihmisten osalta. Tähän asiaan muutoksen tuonee EIT aikanaan. Mutta esimerkiksi lainlaadinnassa transsukupuoliset voivat auttaa merkittävästi. Tarjoudun itse vaikka avuksi.
Ohessa kalvot Trasekin sivuilta. Niitä on pohtinut useampi korkeakoulututkinnon suorittanut ihminen. Niissä ei ole mitään ylimääräistä. Trasek ry on transsukupuolisten oma ihmisoikeus- ja potilas(oikeus)järjestö. Trasek ry kuuluu Potilasliittoon.
Lainsäädännön kehittämistarpeista
Trasekin keskustelutilaisuus 20.10.2010
Kehittämistarpeista yleensä
• Tässä esityksessä on lueteltu vain osa kehittämistarpeista
• Kehittämistarpeita ja mahdollisia lakimuutosehdotuksia ei ole pantu tärkeysjärjestykseen
Perus- ja ihmisoikeudet
• Perusoikeudet ovat valtion kansalaisilleen (asukkailleen) takaamia oikeuksia– Myös EU:n perusoikeusasiakirja
• Ihmisoikeudet on kirjattu kansainvälisiin sopimuksiin, joita niiden allekirjoittajat ovat sitoutuneet noudattamaan– Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimus
• Suomi ratifioi 1990
Yogyakartan periaatteet
• Ihmisoikeusasiantuntijoiden julistus siitä, miten universaaleja ihmisoikeuksia tulee soveltaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin'
Perustuslaki
• Transihmisten kannalta ongelmallisia perusoikeuksia
• Yhdenvertaisuus
• Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
• Yksityiselämän suoja
• Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
• Oikeus sosiaaliturvaan
• Oikeusturva
Perusoikeuksia, joihin ei liity yhtä paljon ongelmia
• Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
• Liikkumisvapaus
• Uskonnon ja omantunnon vapaus
• Sananvapaus ja julkisuus
• Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
• Vaali- ja osallistumisoikeudet
• Omaisuuden suoja
• Sivistykselliset oikeudet
• Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
• Vastuu ympäristöstä
Translaki
• Mahdollistaa sukupuolen korjaamisen, mutta
• Oletuksena naimattomuus
• Sukupuolen tunnustamisen ehtona kumppanin suostumus ja parisuhteen luonteen muuttaminen
• Sitoo sukupuolen tunnustamisen lääketieteellisiin tutkimuksiin, diagnoosiin, lisääntymiskyvyttömyyteen ja koeaikaan
• Ei kata transgendereitä
Translain tilalle
• Säännökset henkilötunnuksen korjaamisesta ja korjatun sukupuolen oikeudellisista vaikutuksista väestötietojärjestelmälakiin
• Tilalle laki sukupuoleltaan moninaisten tarvitseman hoidon järjestämisestä ja hoidon saatavuuden turvaamisesta
• Nimenomaiset säännökset lasten ja nuorten tuen ja hoidon turvaamisesta
• Nimenomaiset säännökset lisääntymisoikeudesta
Transasetus
• Kattaa periaatteessa myös lapset ja nuoret, vaikkei tätä erikseen mainita
• Soveltamisalapykälä (1§) rajaa hoidon tämän asetuksen perusteella vain sukupuolen korjaajiin
• Terveydenhoitojärjestelmä voi(si) tämän estämättä hoitaa muitakin
• Ei turvaa kaikkea tarvittavaa hoitoa
Transasetuksen tilalle
• Asetus hoidon järjestämisestä
• Asetukseen säännökset kattavasta hoidosta ja tarvittavista apuvälineistä
• Nimenomaiset säännökset lisääntymismahdollisuuksien turvaamisesta
Nimilaki
• Etunimen vaihtaminen on periaatteessa mahdollista, mutta
• Pojalle ei saa antaa naisen nimeä eikä tytölle miehen nimeä ilman erityistä syytä
• Alaikäisten suojelemiseksi säädettyä säännöstä sovelletaan myös täysikäisiin
• Erityinen syy tulkitaan suppeasti ja transihmisiltä vaaditaan nykyisin käytännössä psykiatrin puolto
Nimilain korjaaminen
• Lakia ei tarvitse muuttaa, jos soveltaminen muuttuu lain mukaiseksi niin, ettei naisen/miehen nimen antamiskieltoa sovelleta täysi-ikäisiin ja nimen muuttaminen mahdollistetaan myös nuorille
Isyyslaki
• Tuntee vain miespuolisen henkilön isyyden
• Erittäin epävarmaa, miten lakia sovellettaisiin isäksi tulevaan sukupuolensa korjanneeseen naiseen
• Laki korvattava erityisellä vanhemmuuslailla, joka turvaa lapsen oikeuden vanhempiin ja vanhempien oikeuden vanhemmuuteen
Avioliittolaki ja parisuhdelaki
• Avioliitto rajattu vain eri sukupuolta oleville pareille
• Parisuhdelaki varattu vain samaa sukupuolta oleville pareille
• Rajoituksia mm. vanhemmuuden osalta
• Kummankaan lain mukainen liitto ei voi jatkua, jos toinen osapuoli korjaa sukupuolensa
• Avioliittolaki ja parisuhdelaki korvattava yleisellä avioliittolailla joka turvaa parisuhteen osapuolille ja heidän lapsilleen samat oikeudet parisuhteen osapuolten sukupuolista riippumatta
Väestötietolaki
• Transseksuaalin sukupuolen vahvistamista koskeva tieto
• Vastaavaa tietoa ei rekisteröidä, jos henkilötunnus muutetaan muusta syystä
• Säännökset juridisen sukupuolen korjaamisesta ilman lääketieteellistä tutkimusta ja hoitoa tai lisääntymiskyvyttömyysvaatimusta
• Sukupuolen korjaajien korvamerkintä poistettava
• Henkilötunnuksesta poistettava sukupuolimerkintä
Henkilötietolaki ja erityislakien tietosuojaa koskevat säännökset
• Puutteita sukupuolen korjaajan yksityisyyden suojassa
• Vanhat nimet ja hetut säilyvät ja näkyvät rekistereissä, joissa niiden olemassaololle ei ole tarvetta
• Arkaluontoisen tiedon poistamisvaatimus käyttötarpeen poistuttua ei toimi
• Lakien säännökset käytävä läpi sen varmistamiseksi, että säännökset antavat riittävän suojan
• Lakien toimeenpanoon ja noudattamiseen panostettava
Sairausvakuutuslaki ja erityskorvattavuusasetus
• Korvauspiirin rajallisuus
• Hormonikorvaushoidon erityiskorvattavuus mielivaltaista
• Kaikki tarvittavat hoidot saatava korvattavuuden piiriin
• Esim. kasvojen naisellistamisleikkaukset ja rintojen augmentointi (kasvattaminen) sekä riittävä epilaatio
• Hormonihoidon erityiskorvattavuus turvattava asetuksella
Tasa-arvolaki
• Ei toistaiseksi sisällä sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisemista koskevia säännöksiä
• Turvattava vähintään samantasoinen suoja kuin tulevassa yhdenvertaisuuslaissa
• Moniperusteinen syrjintä sisällytettävä lakiin
• Erityisesti turvattava etteivät transihmiset joudu huonompaan asemaan viranomaisten erilaisten toimivaltuuksien vuoksi
• Lakiin sisällytettävä säännöksen transihmisten tasa-arvon edistämistä
Palvelusuhdelait ja rikoslaki
• Sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua ei mainita erikseen syrjintäperusteena
• Sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen ilmaisu tulee lisätä syrjintäperusteiden luetteloon (samalla tulee korjata ilmaus sukupuolinen suuntautuneisuus oikeammalla ilmauksella)
• Eri palvelusuhdelakien syrjintäperuste- luettelot tulee yhdenmukaistaa
Muita säännöksiä
• Työsuojeluviranomainen tulkitsee toimivaltaansa tavalla, joka rajaa mm. sukupuoli-identiteetin ja sukupuolen ilmaisun perusteella tapahtuvat syrjinnän viranomaisen toiminnan ulkopuolelle– Korjattava viimeistään tasa-arvolain uudistamisen yhteydessä täsmentämällä viranomaisten työnjakoa ja toimivaltaa
Laitoshoidossa ja suljetuissa laitoksissa olevien asema
• Laitoshoidossa ja suljetuissa laitoksissa oleville transihmisille tulee turvata
• Mahdollisuus oman identiteetin mukaiseen elämään ja omaan sukupuolen ilmaisuun
• Tarvittava lääketieteellinen hoito myös laitosolosuhteissa
• Syrjintäsuoja
Kiitos
Lähde:
The Homo Train - Homojuna
Brio wooden train - Brio puujuna Lähde: huuto.net
The Finnish language has only one word for sex, sukupuoli. It comes from words suku, family or clan and puoli, side or half. There is no word in Finnish for gender. I try to translate it as "experienced sex, experienced family side/half". So, when the language is this primitive, do not expect much from the legislator. This stone-aged clan system is deeply rooted in the Finnish way to perceive an individual. The word for a woman in Finnish is nainen. In Estonian naine means also a wife. The verb form for a woman, nainen is naida.http://www.sanakirja.org/search.php?q=naida&l=17&l2=3
There are both minorities of sexual orientation as well as there are gender minorities. A common structure is to represent these both under an umbrella that is called the LGBT (Lesbian, Gay, Bi, Trans). I do have an opinion about LGBT. I call it the "Homo train". We are the last cabin of that train, though we do not have a cisgender issue. That is why we are perceived as a variation of sexual orientation instead of being a gender minority. It should be written as LGB+T
Debates have raged over whether we should hitch up to the LGBs or not. The main reason at that time was we were so small, closeted and unknown that we needed the critical mass of the established movement to get any hearing. Some believe that was a huge strategic mistake, others do not. However, the fact that our personal issues are often quite dissimilar makes common ground difficult as long as we focus on those differences rather than the basic human rights aspects. Pointing out our differences will only lead to divisions. However, we are not the same and we do not have the same needs.
For sure I understand that concept of 'critical mass' but it has a side effect of being treated as mass. For example here in Finland where I live the legislator has taken as a prerequisite for a gender recognition that you are not married. And if you are, your spouse should consent with you that you will terminate your holy marriage between a man and a woman into a civil partnership. Why? Because first we are taken as homosexuals, and we are a subtype of homosexuals that has gender issues.
My marriage and my family is within the scope of privacy and family life. It is a human rights issue, I have a right for it in accordance with the Article 8 of the European Convention on Human Rights.
It is not a governmental issue neither do I tolerate that fact the government dictates us what is the real nature of our relationship. Nothing has changed in our relationship since my MtF transition began. But the effect of that "homo train" is that I carry a passport with a letter M, indicating male gender. I should terminate my marriage in order to get a letter F.
I see my marriage far more important than one ridiculous letter. But that is not all. I could not acquire a real female status in the census because during the last government we got a census law that distinguishes between cis and transsexual individuals. It's a pretty cissexist act, enacting that our genders are less legitimate than, and mere imitations of cissexual genders.
So I could be a 'real' lesbian but not a 'real' woman. Instead of that antic I am registered as a man in the census because my spouse does not want to consent to the transformation of our marriage into a civil partnership. She tells that she does not feel enough homosexual. That is not homophobia like people want to put that, that is emancipation.
A Finnish translation - Käännös suomeksi:
Suomen kielessä on vain yksi sana sukupuolelle nimittäin sukupuoli. Se tulee sanoista suku ja puoli. Suomen kielessä ei ole sanaa gender. Yritän kääntää sen koetuksi sukupuoleksi. Kun kieli on näin alkeellinen, älkää odottako liikoja lainsäätäjältä. Tämä kivikautinen klaanijärjestelmä on syvällä suomalaisessa tavassa nähdä yksilö. Suomen kielessä on sana nainen. Viron kielessä naine tarkoittaa myös vaimoa. Verbimuoto naiselle on naida.
On olemassa seksuaalisen suuntautumisen vähemmistöjä, kuten on myös sukupuolivähemmistöjä. Yleinen rakenne on esittää nämä molemmat sateenvarjon alla, jota kutsutaan kirjaimilla LGBT (Lesbo, Gay (homo), Bi, Trans). Minä kutsun sitä homojunaksi. Olemme tuon junan viimeinen vaunu, vaikkakaan meillä ei ole cissukupuolista kysymystä. Tästä syystä meidät hahmotetaan seksuaalisen suuntautumisen muunnelmaksi sukupuolivähemmistön sijaan. Se pitäisikin kirjoittaa LGB+T.
Keskusteluja on raivonnut aiheesta pitäisikö kiinnittyä LGB'hen vai ei. Aikoinaan pääsyy oli, että olemme niin pieni, kaapissa ja tuntematon, että tarvitsemme kriittistä massaa vakiintuneelta liikkeeltä saadaksemme edes jotenkin äänemme kuuluviin. Jotkut ovat pitäneet tätä suurena strategisena virheenä, toiset taas eivät. Kuitenkin tosiseikka, että henkilökohtaiset kysymyksemme ovat usein erilaisia, tekee yhteisen pohjan löytymisen vaikeaksi, etenkin mikäli tartumme eroihin emmekä perusoikeusnäkökulmaan. Erojen korostaminen johtaa vain jakolinjoihin. Kuitenkaan me emme ole samanlaisia eikä meillä ole samoja tarpeita.
Ymmärrän toki 'kriittisen massan' käsitteen, mutta sillä on sivuvaikutus että meitä kohdellaan massana. Esimerkiksi täällä Suomessa lainsäätäjä on ottanut ehdoksi sukupuolen vahvistamiselle, että hakija ei ole naimisissa. Jos satut olemaan, puolisosi pitäisi olla kanssasi samaa mieltä siitä että lopetatte pyhän miehen ja naisen välisen avioliittonne rekisteröidyksi parisuhteeksi. Miksi? Koska ensisijassa meitä pidetään homoseksuaaleina, ja olemme homoseksuaalien alatyyppi, jolla on sukupuolikysymyksiä.
Avioliittoni ja perheeni ovat yksityisyyden ja perhe-elämän piirissä. Se on ihmisoikeuskysymys, minulla on oikeus Euroopan Ihmisoikeussopimuksen artiklan 8 mukaiseen yksityisyyden ja perhe-elämän suojaan.
Se ei ole valtiollinen kysymys enkä siedä sitä, että valtiovalta sanelee meille meidän parisuhteemme luonteen. Mitään ei ole muuttunut parisuhteessamme siitä kun miehestä naiseksi muutosprosessini alkoi. Mutta "homojunan" vaikutus on, että minulla on passi M-kirjaimella, ilmaisten miespuolta. Minun pitäisi lopettaa avioliittoni, jotta saisin F-kirjaimen.
Minä näen avioliittomme paljon tärkeämpänä kuin yksi naurettava kirjain on. Mutta ei siinä vielä kaikki. En voisi hankkia oikean naisen statusta väestörekisterissä, koska viime hallituksen aikana hyväksyttiin uusi väestörekisterilaki, joka erottelee toisistaan cis- ja transsukupuoliset ihmiset. Se on hyvin cisseksistinen laki, säätäen että meidän sukupuolemme ovat vähemmän aitoja ja pelkästään cissukupuolisen miehen tai naisen jäljittelyä.
Niinpä voisin olla 'oikea' lesbo, mutta en 'oikea' nainen. Tuon ilveilyn sijaan olen väestörekisterissä miehenä, koska puolisoni ei halua suostua meidän avioliittomme muuntamiseen rekisteröidyksi parisuhteeksi. Hän sanoo ettei tunne itseään riittävän homoseksuaaliseksi. Se ei ole kuitenkaan homofobiaa kuten ihmiset sen esittävät, se on itsensä tiedostamista, emansipaatiota.
- Brio wooden train - Brio puujuna Lähde: huuto.net
The Finnish language has only one word for sex, sukupuoli. It comes from words suku, family or clan and puoli, side or half. There is no word in Finnish for gender. I try to translate it as "experienced sex, experienced family side/half". So, when the language is this primitive, do not expect much from the legislator. This stone-aged clan system is deeply rooted in the Finnish way to perceive an individual. The word for a woman in Finnish is nainen. In Estonian naine means also a wife. The verb form for a woman, nainen is naida.http://www.sanakirja.org/search.php?q=naida&l=17&l2=3
There are both minorities of sexual orientation as well as there are gender minorities. A common structure is to represent these both under an umbrella that is called the LGBT (Lesbian, Gay, Bi, Trans). I do have an opinion about LGBT. I call it the "Homo train". We are the last cabin of that train, though we do not have a cisgender issue. That is why we are perceived as a variation of sexual orientation instead of being a gender minority. It should be written as LGB+T
Debates have raged over whether we should hitch up to the LGBs or not. The main reason at that time was we were so small, closeted and unknown that we needed the critical mass of the established movement to get any hearing. Some believe that was a huge strategic mistake, others do not. However, the fact that our personal issues are often quite dissimilar makes common ground difficult as long as we focus on those differences rather than the basic human rights aspects. Pointing out our differences will only lead to divisions. However, we are not the same and we do not have the same needs.
For sure I understand that concept of 'critical mass' but it has a side effect of being treated as mass. For example here in Finland where I live the legislator has taken as a prerequisite for a gender recognition that you are not married. And if you are, your spouse should consent with you that you will terminate your holy marriage between a man and a woman into a civil partnership. Why? Because first we are taken as homosexuals, and we are a subtype of homosexuals that has gender issues.
My marriage and my family is within the scope of privacy and family life. It is a human rights issue, I have a right for it in accordance with the Article 8 of the European Convention on Human Rights.
It is not a governmental issue neither do I tolerate that fact the government dictates us what is the real nature of our relationship. Nothing has changed in our relationship since my MtF transition began. But the effect of that "homo train" is that I carry a passport with a letter M, indicating male gender. I should terminate my marriage in order to get a letter F.
I see my marriage far more important than one ridiculous letter. But that is not all. I could not acquire a real female status in the census because during the last government we got a census law that distinguishes between cis and transsexual individuals. It's a pretty cissexist act, enacting that our genders are less legitimate than, and mere imitations of cissexual genders.
So I could be a 'real' lesbian but not a 'real' woman. Instead of that antic I am registered as a man in the census because my spouse does not want to consent to the transformation of our marriage into a civil partnership. She tells that she does not feel enough homosexual. That is not homophobia like people want to put that, that is emancipation.
So I could be a 'real' lesbian but not a 'real' woman. Instead of that antic I am registered as a man in the census because my spouse does not want to consent to the transformation of our marriage into a civil partnership. She tells that she does not feel enough homosexual. That is not homophobia like people want to put that, that is emancipation.
A Finnish translation - Käännös suomeksi:
Suomen kielessä on vain yksi sana sukupuolelle nimittäin sukupuoli. Se tulee sanoista suku ja puoli. Suomen kielessä ei ole sanaa gender. Yritän kääntää sen koetuksi sukupuoleksi. Kun kieli on näin alkeellinen, älkää odottako liikoja lainsäätäjältä. Tämä kivikautinen klaanijärjestelmä on syvällä suomalaisessa tavassa nähdä yksilö. Suomen kielessä on sana nainen. Viron kielessä naine tarkoittaa myös vaimoa. Verbimuoto naiselle on naida.
On olemassa seksuaalisen suuntautumisen vähemmistöjä, kuten on myös sukupuolivähemmistöjä. Yleinen rakenne on esittää nämä molemmat sateenvarjon alla, jota kutsutaan kirjaimilla LGBT (Lesbo, Gay (homo), Bi, Trans). Minä kutsun sitä homojunaksi. Olemme tuon junan viimeinen vaunu, vaikkakaan meillä ei ole cissukupuolista kysymystä. Tästä syystä meidät hahmotetaan seksuaalisen suuntautumisen muunnelmaksi sukupuolivähemmistön sijaan. Se pitäisikin kirjoittaa LGB+T.
Keskusteluja on raivonnut aiheesta pitäisikö kiinnittyä LGB'hen vai ei. Aikoinaan pääsyy oli, että olemme niin pieni, kaapissa ja tuntematon, että tarvitsemme kriittistä massaa vakiintuneelta liikkeeltä saadaksemme edes jotenkin äänemme kuuluviin. Jotkut ovat pitäneet tätä suurena strategisena virheenä, toiset taas eivät. Kuitenkin tosiseikka, että henkilökohtaiset kysymyksemme ovat usein erilaisia, tekee yhteisen pohjan löytymisen vaikeaksi, etenkin mikäli tartumme eroihin emmekä perusoikeusnäkökulmaan. Erojen korostaminen johtaa vain jakolinjoihin. Kuitenkaan me emme ole samanlaisia eikä meillä ole samoja tarpeita.
Ymmärrän toki 'kriittisen massan' käsitteen, mutta sillä on sivuvaikutus että meitä kohdellaan massana. Esimerkiksi täällä Suomessa lainsäätäjä on ottanut ehdoksi sukupuolen vahvistamiselle, että hakija ei ole naimisissa. Jos satut olemaan, puolisosi pitäisi olla kanssasi samaa mieltä siitä että lopetatte pyhän miehen ja naisen välisen avioliittonne rekisteröidyksi parisuhteeksi. Miksi? Koska ensisijassa meitä pidetään homoseksuaaleina, ja olemme homoseksuaalien alatyyppi, jolla on sukupuolikysymyksiä.
Avioliittoni ja perheeni ovat yksityisyyden ja perhe-elämän piirissä. Se on ihmisoikeuskysymys, minulla on oikeus Euroopan Ihmisoikeussopimuksen artiklan 8 mukaiseen yksityisyyden ja perhe-elämän suojaan.
Se ei ole valtiollinen kysymys enkä siedä sitä, että valtiovalta sanelee meille meidän parisuhteemme luonteen. Mitään ei ole muuttunut parisuhteessamme siitä kun miehestä naiseksi muutosprosessini alkoi. Mutta "homojunan" vaikutus on, että minulla on passi M-kirjaimella, ilmaisten miespuolta. Minun pitäisi lopettaa avioliittoni, jotta saisin F-kirjaimen.
Minä näen avioliittomme paljon tärkeämpänä kuin yksi naurettava kirjain on. Mutta ei siinä vielä kaikki. En voisi hankkia oikean naisen statusta väestörekisterissä, koska viime hallituksen aikana hyväksyttiin uusi väestörekisterilaki, joka erottelee toisistaan cis- ja transsukupuoliset ihmiset. Se on hyvin cisseksistinen laki, säätäen että meidän sukupuolemme ovat vähemmän aitoja ja pelkästään cissukupuolisen miehen tai naisen jäljittelyä.
Minä näen avioliittomme paljon tärkeämpänä kuin yksi naurettava kirjain on. Mutta ei siinä vielä kaikki. En voisi hankkia oikean naisen statusta väestörekisterissä, koska viime hallituksen aikana hyväksyttiin uusi väestörekisterilaki, joka erottelee toisistaan cis- ja transsukupuoliset ihmiset. Se on hyvin cisseksistinen laki, säätäen että meidän sukupuolemme ovat vähemmän aitoja ja pelkästään cissukupuolisen miehen tai naisen jäljittelyä.
Niinpä voisin olla 'oikea' lesbo, mutta en 'oikea' nainen. Tuon ilveilyn sijaan olen väestörekisterissä miehenä, koska puolisoni ei halua suostua meidän avioliittomme muuntamiseen rekisteröidyksi parisuhteeksi. Hän sanoo ettei tunne itseään riittävän homoseksuaaliseksi. Se ei ole kuitenkaan homofobiaa kuten ihmiset sen esittävät, se on itsensä tiedostamista, emansipaatiota.
Transsukupuolisten ihmisoikeudet Suomessa
Luin tässä eilen Trasek ry:n tavoitteita.
Potilasyhdistys Trasek ry on valtakunnallinen sukupuolivähemmistöjen yhdistys ja Suomen Potilasliitto ry:n jäsenjärjestö.
Yhdistys ajaa sukupuolivähemmistöjen perus- ja ihmisoikeuksia, vastustaa syrjintää sekä osallistuu hoitojärjestelmän kehittämiseen.
Trasek kouluttaa, jakaa tietoa, järjestää tilaisuuksia, antaa lausuntoja, edustaa jäsenistöään ja toimii muilla tavoin sukupuolivähemmistöön kuuluvien aseman parantamiseksi.
Trasek järjestää keskustelutilaisuuden 14.5. tavoitteistaan. Keskustelun pohjaksi on laadittu seuraava lista tavoitteista:
Tavoitteet
- oikeus sukupuoleen
- oikeus etunimeen
- lisääntymisoikeus
- oikeus vanhemmuuteen
- parisuhteen loukkaamattomuus
- tasa-arvo ja yhdenvertaisuus
- syrjintäsuoja
- yksityisyyden suoja
- oikeus hyvään hoitoon
Kaikki luetellut tavoitteet ovat itsestään selviä kantaväestölle, mutta lainvalmistelussa ei ole otettu huomioon vähemmistön erityisiä tarpeita. Yksi näistä keskeisistä on ihmisen luonnollinen tarve perustaa perhe ja jatkaa sukuaan. Vain fasistinen yhteiskunta käy kauppaa tällä ihmisen perustarpeella. Samoin vakiintuneilla avioliitoilla on tarve säilyttää olemassaolonsa. Minun ja Timo Soinin häistä tulee kummastakin 15 vuotta. Minä olin Timo Soinin häissä toukokuussa ja Timo Soini oli minun häissäni elokuussa. Mainitsen tämän siksi ettei ystävyys tunne poliittisia rajoja eikä sukupuolta. Kuitenkin tämä fasistinen yhteiskunta on edellyttänyt että me lopettaisimme puolisoni kanssa avioliittomme. Jos vähänkin tunnen Timoa, se olisi hänelle aivan yhtä vaikeaa. Timo ei ole fasisti, ei ollut sitä 1996 eikä ole nytkään. Timolla on herkkä omatunto perheasioissa. Tapasimme kuitenkin jo opiskeluaikana 80-luvulla, joten väitän tuntevani Timon. Häät ovat mielessäni nyt, kruununprinssi Williamin ja Kate Middletonin saadessa tänään toisensa.
Timon jatkaessa perhe-elämäänsä minä kohtasin seinän vuonna 2004. Jouduin hakeutumaan ammattiavun piiriin lapsuudestani vaivanneen transsukupuolisuuden vuoksi. Meillä kaikilla on jos minkälaista kremppaa ja vastusta elämässämme. Yhtä hyvin olisin voinut sairastua MS-tautiin kuten luokkatoverini. Tapasin hänet luokkakokouksessa muutama vuosi sitten. Toisia elämä pitelee hyvin, toisilla on hieman raskaampia taakkoja kannettavana. Voimia sinulle Päivikki. Ystävän menettäminen on raskasta, oli se kuoleman kautta tai hylkäämällä. Tähän ikään olen nähnyt kumpaakin. Kuolema on kuitenkin lopullista vaikka ystävyys säilyy ikuisesti tähtiin kirjoitettuna. R.I.P. Jouni.
Harhauduin kirjoittamaan tässä vähän asian vierestä, mutta edellinen kirjoittamani toimii johdantona sille kuinka me kaikki olemme ihmisiä ja meillä kaikilla on arvo ihmisenä. Olemme miehiä ja naisia, kuulumme sukupuolivähemmistöön tai sukupuolienemmistöön, meillä on eri tai samaa sukupuolta olevia puolisoja. Tulemme läheltä tai kaukaa maailman toiselta laidalta. Toisen iho on tumma pigmentistä, toisella taas iho palaa helposti auringossa. Kaikkia meitä yhdistää ihmisyys ja asema Jumalan tasa-arvoisina lapsina. Kirkon historiasta tiedämme kuinka aikoinaan on pohdittu onko ihmisellä (nainen) sielua. Samoin on pohdittu pitäisikö ihmisyys (transsukupuolisuus) medikalisoida ja että onko ihmisellä (transsukupuolinen) oikeus lisääntyä tai että onko hänellä oikeus säilyttää nykyisen perheensä juridinen asema. Ja vaikka naiseus ja transsukupuolisuus katsottaisiin kummatkin henkilön omaksi syyksi ja valinnaksi, eikö ihmisellä ole oikeus elää elämäänsä sellaisena täysin ihmisoikeuksin?
Trasekin tavoitteet ovat hyvin asetettuja. Naisella on oikeus sukupuoleensa. Myös transtaustaisella naisella. Lisäisin vielä yhden oikeuden. Englanniksi se on intergrity, oikeus eheyteen, koskemattomuuteen ja loukkaamattomuuteen. Ihmisellä tulee saada olla oikeus historiansa salaamiseen mikäli historiatieto voisi aiheuttaa loukkauksen henkilön identiteettiä vastaan. Tällä hetkellä useampi transsukupuolinen joutuu näyttämään töitä hakiessaan aivan toisenlaisen ihmisen työtodistuksia siksi että mikään laki ei pakota kirjoittamaan niitä uusiksi. Työhönottotilanne varmasti sähköistyy kun viehättävä nuori nainen paljastuukin Sepoksi. Tällainen sukupuolen tarkastaminen loukkaa ihmisen oikeutta pysytellä seksististen rakenteiden ulkopuolella, ettei häntä koko ajan pyritä raivokkaasti seksualisoimaan. Asia on aivan vastaava sen kanssa että naiselta kysytään työhönottotilanteessa hänen suunnitelmistaan jatkaa sukuaan.
Tässä on esimerkki sukupuolen tarkastamisesta, joka on itse asiassa tasa-arvolain 7§:n mukaista sukupuoleen perustuvaa häirintää.
"Sukupuoleen perustuvalla häirinnällä tarkoitetaan tässä laissa henkilön sukupuoleen liittyvää ei-toivottua käytöstä, joka ei ole luonteeltaan seksuaalista ja jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan tämän henkistä tai fyysistä koskemattomuutta ja jolla luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri." Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta 8.8.1986/609, 7§
Myös EU:n perusoikeuskirja säätää asiasta. Perusoikeuskirjan mukaan ihmisarvo on loukkaamaton. Sitä on kunnioitettava ja suojeltava. Jokaisella on oikeus myös ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen. Lissabonin sopimuksen myötä perusoikeuskirjasta tuli Suomessa sitova institutionaalinen oikeuslähde. Ylätasolla lait ovat kunnossa, mutta hallinnolliset käytännöt, joita hallinto-oikeudet parhaan kykynsä mukaan suojelevat, eivät ole. Tämän vuoksi tarvitaan ohjelmaa transsukupuolisten ihmisten ihmisoikeustilanteen selvittämiseksi sekä ongelmakohtien listaamista sekä muutosesitysten esittämistä hallituksen toimesta Eduskunnalle. Tässäkin tapauksessa kyllä kansa tietää. Trasek ry:ssä on paljon asiantuntemusta ja myös akateemisia ihmisiä eri elämänalueilta. Ihmisen sukupuoli ei kysy ihmisen sosiaalista asemaa.
Naisen sielusta vielä lopuksi vähäsen:
Miksi miehenpuolet eivät kysyneet itseltään onko heillä sielu? Tai jos naisen sielu askarrutti, miksi sitä ei kysytty naisilta itseltään? Sen sijaan käytettiin monta miestyövuotta asian pohtimiseen ihan miesporukalla. Ilmeisesti kirkolliskokouksiin asti kysymys ei ole päätynyt, mutta inkvisition aikoihin uskottiin jo esimerkiksi Ranskassa ettei naisella olisi sielua, etenkin talonpoikaiskulttuurissa.http://fi.wikipedia.org/wiki/Montaillou
Luin tässä eilen Trasek ry:n tavoitteita.
Potilasyhdistys Trasek ry on valtakunnallinen sukupuolivähemmistöjen yhdistys ja Suomen Potilasliitto ry:n jäsenjärjestö.
Yhdistys ajaa sukupuolivähemmistöjen perus- ja ihmisoikeuksia, vastustaa syrjintää sekä osallistuu hoitojärjestelmän kehittämiseen.
Trasek kouluttaa, jakaa tietoa, järjestää tilaisuuksia, antaa lausuntoja, edustaa jäsenistöään ja toimii muilla tavoin sukupuolivähemmistöön kuuluvien aseman parantamiseksi.
Trasek järjestää keskustelutilaisuuden 14.5. tavoitteistaan. Keskustelun pohjaksi on laadittu seuraava lista tavoitteista:
Tavoitteet- oikeus sukupuoleen
- oikeus etunimeen
- lisääntymisoikeus
- oikeus vanhemmuuteen
- parisuhteen loukkaamattomuus
- tasa-arvo ja yhdenvertaisuus
- syrjintäsuoja
- yksityisyyden suoja
- oikeus hyvään hoitoon
Kaikki luetellut tavoitteet ovat itsestään selviä kantaväestölle, mutta lainvalmistelussa ei ole otettu huomioon vähemmistön erityisiä tarpeita. Yksi näistä keskeisistä on ihmisen luonnollinen tarve perustaa perhe ja jatkaa sukuaan. Vain fasistinen yhteiskunta käy kauppaa tällä ihmisen perustarpeella. Samoin vakiintuneilla avioliitoilla on tarve säilyttää olemassaolonsa. Minun ja Timo Soinin häistä tulee kummastakin 15 vuotta. Minä olin Timo Soinin häissä toukokuussa ja Timo Soini oli minun häissäni elokuussa. Mainitsen tämän siksi ettei ystävyys tunne poliittisia rajoja eikä sukupuolta. Kuitenkin tämä fasistinen yhteiskunta on edellyttänyt että me lopettaisimme puolisoni kanssa avioliittomme. Jos vähänkin tunnen Timoa, se olisi hänelle aivan yhtä vaikeaa. Timo ei ole fasisti, ei ollut sitä 1996 eikä ole nytkään. Timolla on herkkä omatunto perheasioissa. Tapasimme kuitenkin jo opiskeluaikana 80-luvulla, joten väitän tuntevani Timon. Häät ovat mielessäni nyt, kruununprinssi Williamin ja Kate Middletonin saadessa tänään toisensa.
Timon jatkaessa perhe-elämäänsä minä kohtasin seinän vuonna 2004. Jouduin hakeutumaan ammattiavun piiriin lapsuudestani vaivanneen transsukupuolisuuden vuoksi. Meillä kaikilla on jos minkälaista kremppaa ja vastusta elämässämme. Yhtä hyvin olisin voinut sairastua MS-tautiin kuten luokkatoverini. Tapasin hänet luokkakokouksessa muutama vuosi sitten. Toisia elämä pitelee hyvin, toisilla on hieman raskaampia taakkoja kannettavana. Voimia sinulle Päivikki. Ystävän menettäminen on raskasta, oli se kuoleman kautta tai hylkäämällä. Tähän ikään olen nähnyt kumpaakin. Kuolema on kuitenkin lopullista vaikka ystävyys säilyy ikuisesti tähtiin kirjoitettuna. R.I.P. Jouni.
Harhauduin kirjoittamaan tässä vähän asian vierestä, mutta edellinen kirjoittamani toimii johdantona sille kuinka me kaikki olemme ihmisiä ja meillä kaikilla on arvo ihmisenä. Olemme miehiä ja naisia, kuulumme sukupuolivähemmistöön tai sukupuolienemmistöön, meillä on eri tai samaa sukupuolta olevia puolisoja. Tulemme läheltä tai kaukaa maailman toiselta laidalta. Toisen iho on tumma pigmentistä, toisella taas iho palaa helposti auringossa. Kaikkia meitä yhdistää ihmisyys ja asema Jumalan tasa-arvoisina lapsina. Kirkon historiasta tiedämme kuinka aikoinaan on pohdittu onko ihmisellä (nainen) sielua. Samoin on pohdittu pitäisikö ihmisyys (transsukupuolisuus) medikalisoida ja että onko ihmisellä (transsukupuolinen) oikeus lisääntyä tai että onko hänellä oikeus säilyttää nykyisen perheensä juridinen asema. Ja vaikka naiseus ja transsukupuolisuus katsottaisiin kummatkin henkilön omaksi syyksi ja valinnaksi, eikö ihmisellä ole oikeus elää elämäänsä sellaisena täysin ihmisoikeuksin?
Trasekin tavoitteet ovat hyvin asetettuja. Naisella on oikeus sukupuoleensa. Myös transtaustaisella naisella. Lisäisin vielä yhden oikeuden. Englanniksi se on intergrity, oikeus eheyteen, koskemattomuuteen ja loukkaamattomuuteen. Ihmisellä tulee saada olla oikeus historiansa salaamiseen mikäli historiatieto voisi aiheuttaa loukkauksen henkilön identiteettiä vastaan. Tällä hetkellä useampi transsukupuolinen joutuu näyttämään töitä hakiessaan aivan toisenlaisen ihmisen työtodistuksia siksi että mikään laki ei pakota kirjoittamaan niitä uusiksi. Työhönottotilanne varmasti sähköistyy kun viehättävä nuori nainen paljastuukin Sepoksi. Tällainen sukupuolen tarkastaminen loukkaa ihmisen oikeutta pysytellä seksististen rakenteiden ulkopuolella, ettei häntä koko ajan pyritä raivokkaasti seksualisoimaan. Asia on aivan vastaava sen kanssa että naiselta kysytään työhönottotilanteessa hänen suunnitelmistaan jatkaa sukuaan.
Tässä on esimerkki sukupuolen tarkastamisesta, joka on itse asiassa tasa-arvolain 7§:n mukaista sukupuoleen perustuvaa häirintää.
"Sukupuoleen perustuvalla häirinnällä tarkoitetaan tässä laissa henkilön sukupuoleen liittyvää ei-toivottua käytöstä, joka ei ole luonteeltaan seksuaalista ja jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan tämän henkistä tai fyysistä koskemattomuutta ja jolla luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri." Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta 8.8.1986/609, 7§
Myös EU:n perusoikeuskirja säätää asiasta. Perusoikeuskirjan mukaan ihmisarvo on loukkaamaton. Sitä on kunnioitettava ja suojeltava. Jokaisella on oikeus myös ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen. Lissabonin sopimuksen myötä perusoikeuskirjasta tuli Suomessa sitova institutionaalinen oikeuslähde. Ylätasolla lait ovat kunnossa, mutta hallinnolliset käytännöt, joita hallinto-oikeudet parhaan kykynsä mukaan suojelevat, eivät ole. Tämän vuoksi tarvitaan ohjelmaa transsukupuolisten ihmisten ihmisoikeustilanteen selvittämiseksi sekä ongelmakohtien listaamista sekä muutosesitysten esittämistä hallituksen toimesta Eduskunnalle. Tässäkin tapauksessa kyllä kansa tietää. Trasek ry:ssä on paljon asiantuntemusta ja myös akateemisia ihmisiä eri elämänalueilta. Ihmisen sukupuoli ei kysy ihmisen sosiaalista asemaa.
Naisen sielusta vielä lopuksi vähäsen:
Miksi miehenpuolet eivät kysyneet itseltään onko heillä sielu? Tai jos naisen sielu askarrutti, miksi sitä ei kysytty naisilta itseltään? Sen sijaan käytettiin monta miestyövuotta asian pohtimiseen ihan miesporukalla. Ilmeisesti kirkolliskokouksiin asti kysymys ei ole päätynyt, mutta inkvisition aikoihin uskottiin jo esimerkiksi Ranskassa ettei naisella olisi sielua, etenkin talonpoikaiskulttuurissa.http://fi.wikipedia.org/wiki/Montaillou
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti